Информация о фильме
Название: Гладиатор 2
Оригинальное название: Gladiator II
Год выхода: 2024
Жанр: боевик, драма, приключения, эпик
Режиссер: Ридли Скотт
В ролях: Пол Мескал, Педро Паскаль, Конни Нильсен, Дензел Вашингтон, Джозеф Куинн, Фред Хекинджер, Дерек Джекоби, Рори Макканн, Мэй Каламави, Питер Менса

О фильме: Луций, бывший наследник Римской империи, становится гладиатором.



Страна: Великобритания, США
Продолжительность: 02:18:48
Перевод: дублированный

Файл
Качество: TeleSync
Видео: MPEG-4 AVC, 1333 kbps, 24 fps, 720x308
Звук: русский + украинский + грузинский (AC3, 2 ch, 192 kbps)

семпл

Скриншоты

ЦитатаКто-то писал:
Релиз от RGB. Реклама отсутствует.
Оценка8 из 10 (20 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают873
Качают375
Сидер замечен21-11-2024 1:19:09 (1 час назад)
Добавлен15-11-2024 16:58:39 (5 дней назад)
Размер1.85 GB (1989596682 Bytes)
MOby77 20-11-2024 22:49:32 (4 часа назад) Оценил на: 6
Ходил в кинотеатр, не очень....по сравнению с первой частью 6 из 10... Дикий робот больше понравился ))
 
ZloyKycaka 20-11-2024 19:53:23 (7 часов назад)
kolyan73 а выбирать обязательно из этого? Фильм пустышка, как и всё, что вы перечислили
 
Nonas 19-11-2024 10:03:43 (2 дня назад) Оценил на: 1
Позорное качество. Даже субтитров нет. Лучше подождать . Технологии совершенствуются , а пираты - нет . Позор.
 
Baka74 18-11-2024 17:33:34 (2 дня назад) Оценил на: 10
Смотрел в кинотеатре. Полное разочарование. Рекомендую дождаться качества картинки и звука.
 
kolyan73 18-11-2024 13:57:33 (3 дня назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Фильм - откровенная фигня как в историческом плане, так и в кинематографическом. Просто цирк с конями.
Ну понятно, это не Летучий корабль, Конек-горбунок, Бременские музыканты, Последний богатырь: вот это - Эпик фильмы! Наше - усе! Там че-то Огниво , Морозко с Басковым на подходе - общем, блокбастеров -тьма!
 
Horripilation 18-11-2024 12:58:47 (3 дня назад) Оценил на: 6
Не смотря на продолжительность, фильм показался скомканным, многое не расскрыто, получилось что-то в духе, вот вам красивая свистопляска, а все остальное понимайте и додумывайте, как хотите - сюжет на уровне сериала нетфлкис, который в одну серию запихнули.
 
Страхолюдина 18-11-2024 10:02:07 (3 дня назад)
Подождем нормального качества и бубляжа. А пока ждем, очень рекомендую сериал "Обреченные на славу". Там и антураж и размах и актеры в тему отыгрывают на отлично! Там конечно не совсем про гладиаторов,но они там есть тоже, там про скачки на колесницах, кровь и кишки. Всё как мы любим.
 
maximka 17-11-2024 22:02:29 (3 дня назад)
комуд был хорошим чуваком. хватит обсирать римскую историю. лучше снимайте о ниггерах ганста. совем нет нормальных фильмов на эту тему...
 
vinz14 17-11-2024 16:48:31 (3 дня назад) Оценил на: 9
да ну в 1024k , подожду краткий пересказ .
 
johnnywolf 17-11-2024 16:26:16 (3 дня назад)
Фильм - откровенная фигня как в историческом плане, так и в кинематографическом. Просто цирк с конями.
 
Артем147 17-11-2024 10:37:15 (4 дня назад)
Первая часть была так себе, но там хоть актеры старались. Вторая совсем пустышка
 
chuvis 17-11-2024 10:08:46 (4 дня назад)
Прикольно получилось! Всем Спасибо)) А посмотреть стоит, только потому, что "Гладиатор" - это фильм который смотрят 24 года миллионы людей! Ну и пусть, что 2 часть очень сильно да же рядом не стояла!!
 
no such user 17-11-2024 0:11:34 (4 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
стоит смотреть, так как такие фильмы выходят раз в год

Диарея тоже не часто случается на фоне обычного стула, но это не повод ей радоваться!
 
say55 16-11-2024 23:39:36 (4 дня назад) Оценил на: 10
Что бы не писали мамины эксперты по фильмам, однозначно стоит смотреть, так как такие фильмы выходят раз в год, а то и раз в 2-3 года.
 
СКОЛ 16-11-2024 22:03:47 (4 дня назад) Оценил на: 10
надо ждать 1024К, не, ну а че
 
abych 16-11-2024 20:56:48 (4 дня назад)
128K будет?
 
Kazumasa 16-11-2024 20:00:41 (4 дня назад)
А 128К есть уже или подождать?
 
jin92rus 16-11-2024 19:50:48 (4 дня назад) Оценил на: 1
Господи ты боже мой! Какой же это кал.
 
NEP555 16-11-2024 18:42:22 (4 дня назад)
Подожду 64К. тогда и посмотрю
 
chuvis 16-11-2024 15:59:18 (4 дня назад) Оценил на: 10
Поджду 32К. На меншее не согласен
 
DoS-attack 16-11-2024 15:33:37 (4 дня назад)
Подожду 16к. это надо вообще с головой не дружить что бы смотреть кино в 8к в 2024
 
Kinolog2000 16-11-2024 14:17:09 (5 дней назад)
Подожду в 4к. Это надо быть упоротым на всю голову, что бы смотреть в 2024 году камрип!
 
vadim54 16-11-2024 13:36:36 (5 дней назад)
Режиссер: Ридли Скотт...Фуфло
3/10.
 
kos08 16-11-2024 13:24:29 (5 дней назад) Оценил на: 10
пожалуй подожду качество, такой фильм в таком качестве картинки телевизора из 70х я не могу смотреть)
 
alex7765 16-11-2024 13:23:55 (5 дней назад)
Господи кто о чем и у кого что болит...кто-то на постере видет конкретно промежность,и ничего другого.Кто-то срется за качество,кто-то за открытые/закрытые пространства..По делу естественно ноль комментов.Осталось только обсудить собрание сочинений Ленина в переводе на китайский и его влияние на становление Мао Дзе Дуна.Это каким больным надо быть чтобы промежности на постере замечать я хз
 
moytop 16-11-2024 12:28:39 (5 дней назад) Оценил на: 4
проходной фильм, с первой частью не сравнится
 
@suhar@ 16-11-2024 12:04:55 (5 дней назад) Оценил на: 10
 
Kinoded 16-11-2024 10:33:35 (5 дней назад)
Спасибо за раздачу. Фильм слабее первого Гладиатора и значительно. Возможно стоило бы подобрать более харизматичного актера на главную роль. Возможно стоило бы более прописать сценарий. Мне фильм показался буффонадой. Это вне зависимости от тех сказочных ляпов , которые забабахал Ридли Скотт. В целом фильм вероятно понравится людям недалеким и взращенным на визуализации и рекламе. Фильм к сожалению все же получился посредственный
 
no such user 16-11-2024 9:38:05 (5 дней назад)
Цитатаspezza№ писал:
Фильм не плох но и хорош.

Епифанцев.jpg
Положу в копилку рядом с "никогда такого не было и вот опять".
 
KRAS82 16-11-2024 4:54:46 (5 дней назад)
pezza123 А с чего ТЫ решил ,что имеешь право его оскорблять и запрещать высказывать свое мнение ?
 
spezza123 16-11-2024 1:58:05 (5 дней назад) Оценил на: 7
ЦитатаКто-то писал:
Как по зрелищности фильма, могу сказать своё мнение, как средненький, как и сценарий. Примерно как первый фильм, не лучше.

Ты, дружок, совсем в сосну вье.... ударился? Ты так говоришь о первом фильме ("Примерно как первый фильм, не лучше") как будто не в курсе того, что первая часть - один из лучших фильмов синематографа вообще за все его года! Там и зрелищность и сценарий и игра актеров (как и подбор их) и атмосфера - все на высочайшем уровне. Таких фильмов на пальцах одной руки а ты тут "примерно как 1й фильм". Думать надо!
Теперь о фильме: ясно что до 1й части ему как до неба раком. Никто и не ожидал что он сравнится со своим легендарным предшественником. Фильм не плох но и хорош. Если не вникать сильно и не обращать внимания на ляпы то на раз пойдет! Его просто нужно было НАЗВАТЬ ПО-ДРУГОМУ вот и все - тогда б и запросы были ниже у народа. А так: назвался грибком, полезай в корзинку!
 
mirocumi 16-11-2024 1:49:06 (5 дней назад) Оценил на: 10
Хороший камрип, вполне смотрибельный
 
pattern 15-11-2024 23:34:40 (5 дней назад)
Antony-torz, по количеству скачивающих можно понять.
 
KORN87 15-11-2024 23:16:28 (5 дней назад) Оценил на: 10
Этот фильм отлично зайдёт под жареную картошечку с мясом и пивко. Ярко, сочно, куча экшена и эстетика древнего Рима. Сюжет гораздо слабее, чем в первом фильме - он просто обслуживает экшн. Экранка довольно хорошего качества
 
no such user 15-11-2024 22:57:09 (5 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Блокбастер в каждый кадр которого вложены сотни тысяч баксов

Лучше бы во что-то более адекватное вложили. Ридли Скотт вкрай потерял совесть и контакт с реальностью.
спойлер начала

Короче, мое мнение - 4к и стодюймовый телек этот высер не спасут. Очередная бессовестная спекуляция на названии с целью поднять бабла.
 
Antony-torz 15-11-2024 22:50:57 (5 дней назад)
Кто эти люди которые качают камрипы в 2025 и ещё пишут что собираются посмотреть это вечером?
 
dimmuss 15-11-2024 22:08:39 (5 дней назад) Оценил на: 5
Чтоб удовольствие от просмотра фильма получить, нужно подождать качественную картинку. Или в кинотеатр сходить. Как по зрелищности фильма, могу сказать своё мнение, как средненький, как и сценарий. Примерно как первый фильм, не лучше.
 
hedeki4364 15-11-2024 22:00:47 (5 дней назад)
это даже не фэнтази, это настолько фееричный наркоманский бред, что рейтинг будет не то, что 10, а даже 11
 
Kinolog2000 15-11-2024 20:56:53 (5 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ну, этот фильм надо в качестве смотреть и желательно на экране побольше. А иначе какой вообще тогда в этом смысл.

Абсолютно согласен. Блокбастер в каждый кадр которого вложены сотни тысяч баксов смотреть эеранкой на телефоне - это дикое извращение.
 
otmorozhenko 15-11-2024 19:59:32 (5 дней назад) Оценил на: 10
Zmitrok, олды детекдед, красавчик.
А почему в комментах нет про содержимое фильма? Смотреть стоит?
Бро, который сказал, что хороший фильм захватит и на смартфоне- совершенно прав, например, Схватка. Кстати, парни, кто не видел- оч рекомендую Ледяной урожай с Кьюсаком и пухлым, если кто пропустил -улетный фильм. и да, он тоже с Конни...) если бы у меня стоял на скандинавок, я бы все ладони стер, наверное)).
 
Zmitrok 15-11-2024 19:35:34 (5 дней назад)
pattern, я не специалист - не подскажу. Так ещё и боязнь толпы называется.
Вот, анекдот старый в тему:

- Доктор вы лечите боязнь открытых пространств?
- Агорафобию? Конечно.
- А закрытых?
- Это клаустрофобия. Лечим, естественно.
- Видите ли, у моего сына и то, и другое...
- А-а-а... Нет, думеров мы не лечим!
 
KINOPROM 15-11-2024 18:49:21 (5 дней назад)
Постер конечно доставляет больше всего - смотреть на чью-то промежность
 
pattern 15-11-2024 18:07:46 (5 дней назад)
Zmitrok, агоры не выходят из дома, нет?
 
Zmitrok 15-11-2024 18:00:05 (5 дней назад)
pattern, перепутали Агорафобия - боязнь открытых пространств. В зрительном зале кинотеатра будет неуютно при клаустрофобии.
 
no such user 15-11-2024 17:36:02 (5 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
этот фильм надо в качестве смотреть и желательно на экране побольше

Все это не сделает плохой фильм лучше. А хороший и со смартфона тронет душу. Так что даже не знаю как расценивать ваш комментарий. Не вижу в нем ни капли логики и смысла. Может, вы имели в виду, что так удовольствие от просмотра будет максимальным? А по факту из-за неумения выражаться ясно получилось что без качества и большого экрана фильм не заслуживает внимания.
 
kinoman777 15-11-2024 17:31:01 (5 дней назад) Оценил на: 10
Спасибо! Теперь есть что вечером посмотреть.
 
ZloyKycaka 15-11-2024 17:24:12 (5 дней назад) Оценил на: 10
Кино или хорошее, или никакие диагонали не помогут. Оценка трудящимся
 
pattern 15-11-2024 17:10:21 (5 дней назад)
Киноман Иваныч, кому не терпится, нет показа в кинотеатрах определенных стран, агорафобия и т.д. ... а потом с выходом 1080p/2160p пересмотреть.
 
Киноман Иваныч 15-11-2024 17:04:18 (5 дней назад)
Ну, этот фильм надо в качестве смотреть и желательно на экране побольше. А иначе какой вообще тогда в этом смысл.