Информация о фильме Название: Присяжный номер два Оригинальное название: Juror #2 Год выпуска: 2024 Режиссер: Клинт Иствуд / Clint Eastwood Жанр: Драма, детектив, криминал В ролях: Николас Холт, Джей Кэй Симмонс, Тони Коллетт, Кифер Сазерленд, Зои Дойч, Крис Мессина, Гэбриел Бассо, Седрик Ярброу, Ребекка Кун, Лесли Бибб, Франческа Иствуд, Эми Акино, Эдриенн Си Мур, Дрю Шайд, Элла Фрэли, КейтЛинн Ньюберри, Арт Ньюкирк, Хэди Нассер, Джейсон Ковьелло, Закари Васкес, Рэйчел Уолтерс, Чикако Фукуяма, Фил Бьедрон, Деррик Леммон, Кевин Сондерс, Зеле Аврадопулос, Марк Дипполито, Джеймс Дормут, Элли Шовер, Оникс Серрано, Стивен Брэнсон, Марк Деметер
О фильме:
Молодой мужчина по имени Джастин Кемп становится одним из присяжных на процессе по делу об убийстве женщины. И понимает, что он сам может быть причастен к случившейся трагедии. Джастина терзает мучительная моральная дилемма. Раскрыть правду и, возможно, спасти невиновного? Или манипулировать другими присяжными, чтобы спасти себя? «Присяжный номер два» (2024) — 40-й фильм Клинта Иствуда. Главные роли в триллере сыграли Николас Холт, Тони Коллетт, Кифер Сазерленд, Зои Дойч и Дж. К. Симмонс.
Страна: США Студия: Dichotomy Films, Gotham Group, The, Lightnin' Production Rentals, Malpaso Productions, Warner Bros Продолжительность: 01:53:49 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) | RGB Субтитры: Русские (Forced, Full (Ирина Чуйко)), английские
Товарищ DoMiNo, ждать здесь в качестве добавки дорожки HDrezka+RHS+английская (или хотя бы что-то одно)), или лучше сразу форматировать винт, и качать вот это вот неподъёмное на 7.5 гектаров? :D
Aleksandr VM
10-12-2024 16:11:08 (12 дня назад)
Фильм неплохой психологически. У главного героя, существуют определенные моральные принципы, в соответствии с которыми, он не хочет, чтобы некто, по его вине на всю жизнь в заключение попал. Хотя, возможна апелляция.
Но и сам сидеть не хочет. В своих понятиях запутался, и подсудимому не помог, и сам на себя подозрения навел. Был бы примитивным человеком - приложил бы все силы, чтоб невиновного вместо его осудили, если бы доводами разума руководствовался - тоже самое.
Но конфликт душевных стремлений, таких людей часто губит....
helgerd
10-12-2024 1:06:08 (13 дня назад)
Кроме как сон, данный фильм ничего не навевает. Может будущим работникам судопроизводства и зайдет.
maximka
09-12-2024 23:18:42 (13 дня назад)
Оценил на: 10
Жизнь - это просто куча всякой фигни, которая происходит...
a1e+
09-12-2024 19:09:42 (13 дня назад)
Оценки фильму надо ставить, а не релизёру. Чтобы примерно понимать уровень без прочтения комментариев можно было.
angelandrew
07-12-2024 0:55:23 (16 дней назад)
Оценил на: 10
как сказал один из комментаторов: лучше пересмотреть 12.
ИМХО ещё лучше пересмотреть "12 разгневанных мужчин".
у данного фильма концовка тупая что твой нелюбимый нож.
релизёру 10, фильму 3 из 10
Посмотреть можно, но от концовки тошнит.
qazokm89
06-12-2024 19:05:10 (16 дней назад)
Оценил на: 10
Так за подозреваемым не приходят, если бы на него уже было открыто дело, вместо нее там бы уже стояли копы. Прокуроры лично не ходят по домам к подозреваемым, и не раздают повестки в суд, этим занимаются другие структуры. К тому же она вроде как уже и не прокурор совсем, вроде подалась в политики. Возможно конечно она пришла к нему сообщить, что снова даст ход этому делу, не отрицаю. Лично меня смутило совершенно другое, меня смутило то, как гг моментально сменил свою точку зрения о справедливости под конец фильма...
vlad savin
05-12-2024 20:03:27 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Ух-ты. Страничка для озабоченных моральным состоянием общества ? "Что было , то и будет.И нет ничего новоо в подлунном мире...". Фильм отличный. Иствуд - молоток. А молотку гвозди нужны.Так что доляха натужности таки присутствует.
ZloyKycaka
05-12-2024 17:45:59 (17 дней назад)
Gramm7
Скрытый текст
Концовка не открытая, а полностью завершенная
Gramm7
05-12-2024 12:34:34 (17 дней назад)
ZloyKycaka, пришла за ним и что? Спросить какая завтра погода?
ZloyKycaka
05-12-2024 10:51:55 (17 дней назад)
Gramm7 а что непонятного? Она пришла за ним
dima_siq
05-12-2024 9:56:36 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Оставлю и здесь мнение о фильме - он отличный. В последнее время совсем мало фильмов, способных удержать интерес за первые 15 минут. Почти вымерли интересные сценарии и драматургия. Такие фильмы заставляют вновь ощутить трепет от просмотра и не засыпать на 20 минуте фильма.
Gramm7
05-12-2024 3:14:02 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Хороший фильм, есть над чем подумать, рекомендую к просмотру.
что в конце?
d4_dimon
05-12-2024 2:12:01 (18 дней назад)
Я так и не понял, Гг в конце встрял или нет, когда пришла эта мадам к нему домой?
brimazenok
04-12-2024 4:55:39 (18 дней назад)
Оценил на: 6
Да, ну так ведь товарищ честно написал, "... увидел глубочайшую проблему современного общества, с которой лично я сталкиваюсь повсеместно и постоянно, особенно в последние годы", а 70 лет назад не сталкивался, значит и глубочайшей проблемы у общества не было, очевидно же, простые люди так и мыслят. На самом деле современное цивилизованное общество сейчас в целом добрее, душевнее и умнее, чем когда-либо, но к хорошему быстро привыкаешь, так что люди замечают проблемы общества, лишь когда они близко касаются их самих, ну или же про это усиленно разгоняют в соцсетях, хе-хе.
Само же кино предсказуемо солидное и добротное, по мне где-то на две трети это драма, остальное как бы триллер, хотя вы можете оценить соотношение по-другому. Клинт Иствуд отлично научился снимать правильно, то есть не лезть в дебри, но и не впадать в банальности, не ударяться в излишний драматизм, но и не обесценивать его, ставить актуальные вопросы, но не давать самоочевидных ответов, в итоге фильмы получаются весьма складные и доходчивые, что зрители очень ценят.
Естественно, без компромиссов обойтись нельзя, в сценарии достаточно упрощений, шаблонов и роялей в кустах, их призвано скрыть качественное техническое исполнение и хорошая актерская игра, для чего Иствуд по обыкновению использовал отличных актеров. Так-то их и обсуждать нечего, но от себя замечу, что Николас Холт вроде как начинает из себя представлять что-то интересное, при этом у него сложная роль, ну просто трудно вообще вообразить, что испытывает человек на его месте, по этой причине играет актер на полутонах и словно усреднённо, то есть не демонстрирует яркие эмоции, а как бы скрывает их, попутно изображая постоянное замешательство, мне понравилась его работа. Ну и даже по второстепенным актерам видно, как хорошо Иствуд с ними поработал, все персонажи понятны и значимы, приятно посмотреть. В отзывах на imdb пишут, мол, Иствуд работает по старым канонам, ну и да и нет, да, здесь нет сомнительных, так сказать, персонажей, типа модных нынче всяких квиров и тому подобного, но так-то проблемных героев здесь достаточно, хотя их свойства и влияют на сюжет немножко, также здесь много неоднозначностей, что типично для современного кино, раньше герои делились на категории более ярко, были хорошие и плохие, здесь же их как бы и нет. В общем, это хорошее кино, есть на что посмотреть и есть о чём подумать, и про работу присяжных рассказали, есть и процедурная драма, и личная, и интрига имеется, история понятная и складная, не хватает оригинальности, неожиданных сюжетных ходов, ну и с атмосферой триллера не очень сложилось, но это объяснимо, дедушка Клинт уже немолодой и предпочитает обсуждать тему спокойно и основательно, без лишнего шума и пыли, что правильно, так что шестерка это минимум, дальше повышайте по своему усмотрению.
И да, тут коллеги намекают, что стоит подождать другой озвучки, возможно, в этом есть смысл. Не хочу обижать озвучку от RGB, она, скажем так, приемлемая, но вот перевод действительно можно было сделать и получше, подбор слов и построение фраз довольно незатейливые. Меня с ходу убила фраза "Мы настолько же густы, насколько густы наши секреты" - щито? Оказывается, так перевели "We're only as sick as our secrets", что-то типа "мы настолько больны, насколько глубоки наши секреты", одна из фраз американских анонимных алконавтов, кстати, по ней я и понял, что ГГ один из них, такая вот интересная трактовка, бгг.
Narisovan
03-12-2024 23:43:57 (19 дней назад)
Сильно думающим в свою очередь, может привидеться то, чего нету.
Ничего не прогнило, общество было таким всегда.
user99999
03-12-2024 14:36:35 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Для не сильно думающих людей фильм может показаться обычным, "на разок"...
Однако, я в нем увидел глубочайшую проблему современного общества, с которой лично я сталкиваюсь повсеместно и постоянно, особенно в последние годы.
Речь идет о масштабном равнодушии, невежестве и пофигизме общества по отношению друг к другу!
Склонен считать, что фильм даже недостаточно показывает уровень на который прогнило общество. Я вижу, что все уже гораздо хуже.
Теперь обществу уже не просто за дополнительную копеечку, а даже просто чтобы не лишать себя капельки привычного комфорта - глубоко наплевать о последствиях своего, в основном бездействия, даже осознавая, что тем самым они обрекают других в т.ч. и даже на смерть.
Строители/ремонтники делают свою работу не из принципа лучше, а из принципа как быстрее и проще.
Учителям пофиг на качество обучения, им лучше как проще для них.
Врачам пофиг на жизнь и здоровье пациентов, они лечат по формальным инструкциям - тоже из принципа "так проще".
И так везде... общество деградировало. И фильм об этом!
ZloyKycaka
03-12-2024 10:39:09 (19 дней назад)
Оценил на: 5
Слабенько
Jiga_2012
03-12-2024 10:24:43 (19 дней назад)
Kinoded, а вот такой немножечко философский вопрос: если на мороженку вместо шоколадной глазури нанести слой, ну эээ.. скажем, птичьего помёта - суть мороженки поменяется? UPD. Да, уважаемый коллега, именно так. Перевод, озвучка - это либо в кассу, либо мимо. Всё имеет значение. Для кого-то. А для кого-то - нет. Кто-то всеяден и неразборчив, кого-то устраивает любой вариант, кто-то думает, что ничто ни на что не влияет (я и сам был практически таким же некоторое достаточно продолжительное время тому назад) -
Скрытый текст
Kinoded
03-12-2024 5:46:07 (19 дней назад)
Спасибо за раздачу, конечно. Сериал откровенно слабый. Какой то импотентский. Так , что ждать можно резку или хлеборезку, но суть увы не поменяется.
Narisovan
03-12-2024 2:20:10 (20 дней назад)
Оценил на: 5
Да вполне годно на раз.
Wavelevyj
03-12-2024 1:28:08 (20 дней назад)
Оценил на: 10
user1978, и ты поэтому оставил пустой коммент? начни с себя, дорогой)
по сабжу, увидел иствуда, настроился на серьезное кино, уже сначала стало понятно, что полная херня, фоном осилил, не советую
Sana_EKB
02-12-2024 23:21:04 (20 дней назад)
Не нужно читать отзывы на вкус и цвет как известно! Увидел залив, посмотри трейлер, да нет тебе решать! Всем раздающим качающим и особенно заливающим" РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!!!!!!!!!!!!!!!!!
килгор траут
02-12-2024 23:00:10 (20 дней назад)
user1978
Золотые слова. Как говорится - Ваши бы слова, да Богу в уши...
user1978
02-12-2024 22:51:13 (20 дней назад)
ребят,ну вы можете реальные комменты после просмотра оставлять? или только бесмыссленный словопонос ? что за люди-ну просмотрели,ну оставьте отзыв,а не пустышки!
goldgad
02-12-2024 18:12:56 (20 дней назад)
слабенько
Пересмотрю 12)
vnt_500
02-12-2024 15:24:22 (20 дней назад)
Оценил на: 10
Jiga_2012
02-12-2024 13:03:39 (20 дней назад)
Оценил на: 10
О! Лайк и подписка) Подожду.. ну ориентировочно Резку, потом позырю. Спасибо за кино, товарищ DoMiNo! (& селезень)!
Информация о фильме
Присоединяйся к: 
Кликай на баннеры.