Информация о фильме Название: Кракен Оригинальное название: Год выхода: 2025 Жанр: фантастика, приключения, драма Режиссер: Николай Лебедев В ролях: Александр Петров, Алексей Гуськов, Сергей Гармаш, Виктор Добронравов, Диана Пожарская, Антон Богданов, Михаил Данилюк, Роман Дудич, Лев Семашков, Денис Хохрин
О фильме: Российский ракетный подводный крейсер специального назначения бесследно исчезает во время секретной миссии в Гренландском море. На его поиски отправляется экипаж под командованием Виктора Воронина, чей старший брат командовал пропавшей субмариной.
Перед моряками стоит задача любыми силами найти подлодку и не допустить, чтобы новое секретное оружие попало в руки врага. В это же время из-за геологических исследований на полярной станции в северных водах пробуждается Кракен - гигантское чудовище, способное сливаться с подводной тьмой, обладающее высоким интеллектом. Именно с ним предстоит столкнуться морякам, разыскивающим пропавшую подводную лодку.
Страна: Россия Студия: Студия Тритэ Продолжительность: 02:13:46 Перевод: Не требуется
Фильм норм, хотя это вообще не мой жанр — такие я обычно не смотрю. Но тут сделано всё очень не скучно, на уровне развлекательного голливудского кино. Картинка — отличная, светлая, всё чётко видно. Актёрский состав — на любителя, как и в любом другом кино. Кто любит такие фильмы — смело смотрите, точно не пожалеете. Снято уверенно, с размахом и качеством.
---DoctoR---
28-06-2025 15:38:51 (3 дня назад)
Оценил на: 7
Нормальный кин, вполне себе смотрибельно и переживательно. Ляпов конечно тоже хватает(не хочу их комментировать, их многовато), но и с ними фильм на семёрку тянет 100%. Актёрский состав отличный, все на своих местах, сыграли хорошо. Меня печалит только одно, что в реальной жизни обычно такого к сожалению нет, вспоминая например 2001 год АПЛ Курск.
wf7
28-06-2025 0:28:31 (4 дня назад)
Фильм-недоразумение. Смотрел в два приема, в первый раз уснул не досмотрев и до половины. Сплошная банальщина - два брата, папины часы... съемки ну просто отстой, лодка дергается ну прям как в автомате Морской бой 40 лет назад, бездарные актеры, и такая же бездарная озвучка - слова глотают, звук плавает. Под конец начался экшн, во время которого ждал что герои откроют глаза и поймут что это всего лишь сон. Ну в общем хеппиэнд. И жили они долго и счастливо. Кстати, подводники оставляют комментарии что фильм ... плохой, мягко выражаясь. Удаляю не задумываясь. Нам такое кино не нужно.
djtolstii
25-06-2025 12:52:52 (6 дней назад)
Оценил на: 9
В принципе не люблю фильмы-катастрофы, но этот, по ошибке скачал, посмотрел и не пожалел. Фильм держит атмосферу на протяжении всей ленты. Неплох. Хотя, повторюсь, я избегаю подобного рода фильмы.
dimmuss
24-06-2025 22:00:43 (7 дней назад)
Оценил на: 8
Некоторые плюются на фильм - а зря. Тогда нужно плеваться на все голливудские фильмы которые сняты в этом же духе. Фильм не претендует на достоверность. А создан как развлечение, для приятного просмотра. Не претендуя на реальные события. И даже не плох, держит зрителя в напряжении. Экшен фантастика.
Фелини
23-06-2025 13:53:45 (8 дней назад)
А Вы на флоте служили? По-моему нет. Не путайте флот с армейкой. Пункт 774 Корабельного устава (в старом п.531) регламентирует причёску, усы и бороду флотского. То есть ношение таковых РАЗРЕШЕНО. Главное чтобы всё было аккуратным, а не свисало патлами. А Вы про причёску армейскую говорите. У подводников это вообще на уровне примет и поверий. Типа бриться нельзя до прихода в порт и т.п.
demon2597
23-06-2025 12:29:47 (8 дней назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм! Мне понравилось все, не знаю, чего тут некоторые плюются, видать поклонники голливудских супергероев в трениках. Мне так-то без разницы кто снял, главное, чтобы фильм был стоящий, а этот уж точно нельзя назвать плохим - тем более приятно, что отечественный продукт. Конечно, как всегда, "на вкус и цвет", но мне очень зашел.
Александр013
23-06-2025 6:43:32 (9 дней назад)
Оценил на: 1
Просмотрел скриншоты и желание скачивать отсутствует напрочь. Это кино точно про российский флот? Ибо прическа бойцов неуставная.
ab.cd
22-06-2025 19:42:18 (9 дней назад)
Оценил на: 1
херня порядочная
Фелини
22-06-2025 18:50:27 (9 дней назад)
Я балдею от людей, которые от военных ждут эмоций. Хотя бы для этого нужно всем особям мужского пола послужить в армии, чтобы просто понять какая она жизнь. Это КОМАНДИР. Он отдавать приказы бойцу на чистку гальюна, на обед и на закрыть амбразуру вражеского дота своим телом должен с одним и тем же выражением лица. Какие эмоции у военного?
Но вот фактурно да, Петров не особо и подходит. Можно было бы пофактурней подобрать.
serega1602
22-06-2025 7:40:06 (9 дней назад)
Здравствуйте! Хорошее кино, рекомендую. Драматургия присутствует, звукоряд, Добронравов и Гуськов красиво отыграли. И с правдоподобностью неплохо (конечно, за исключением осьминога), но так, как "Лодка" с Петерсеном - не зацепило. Может, потому что не должно быть на таком борту ни непрерывно истерящего акустика, ни тормоза-адмирала. Ну и брать/не брать на борт людей за бортом - тоже из пальца, так себе, попса. Не понравился морской гад, хотя тут дело вкуса. По мне - динамика есть, души нет, глаз моргнул пару раз и всего делов. Петров хороший актер, но трудно представить такого командира подводной лодки. В общем, 7-. Слава ВМФ России! Спасибо раздающему.
ELO16
21-06-2025 19:36:52 (10 дней назад)
Оценил на: 7
Нормальный фантастический боевичок, типа Морской бой. Сказка она и есть сказка. Удивил эпизод, когда контр-адмирал отказался брать на борт обреченных на смерть людей. Дикость какая то, это про русских точно? А вот участие в фильме Богданова это просто позор, это не актер, это клоун.
sevitech
21-06-2025 19:01:05 (10 дней назад)
Оценил на: 7
На тему подводных лодок снято уже много: от легендарной "Das Boot" до откровенного шедевра "Курск". Мне наш новый фильм понравился, только пару слов. 1. Неудачен выбор Петрова на главную роль - он традиционно ни-ка-кой. Миллиграмм эмоций. 2. Вот это наше желание показать супероружие, которое победит всех во всём мире - ну сколько уже можно... В целом для первой попытки с кучей компьютерной графики - на семёрочку. P.S. Музыка красивая
wildtribedj
21-06-2025 9:04:23 (10 дней назад)
Очень плохой и не качественный фильм. Все это уже было, и сделано было куда более лучше, во всех аспектах.
Valera186
20-06-2025 22:05:40 (11 день назад)
Оценил на: 7
Очень неплохой напряжённый художественный! фильм.Реально документальный фильм,без искажений реквизита, может быть тоже, хорошим или плохим.Фильм длинный,но пропустить просмотр этого большого творения,да ещё и нахаляву,оправданно только особо богатым духовно и материально, и ведущим особо интересную насыщенную жизнь.Пишущие здесь гадские отзывы,сто процентов,не смогут этим похвастать...
bonusssss
20-06-2025 13:44:18 (11 день назад)
где-то почитал что все прекрасно, по мне такое себе, посмотреть и сказать - я смотрел, мне не понравился
широкий_шаг
19-06-2025 21:18:21 (12 дня назад)
может быть после 43 минуты все и начинается, но не смогу проверить: выключил нафиг и стер. Слава Б-гу, пока еще есть в жизни более интересные вещи, чем просмотр такого видео. Релизеру - респект
alch3mist
19-06-2025 17:13:33 (12 дня назад)
Оценил на: 9
dima_siq
И кто же этот таинственный нагонятель, учитывая, что так страшно звучащий "украденный миллиард" - это всего 10 лямов зелени? За такие бабки нигде столь достойно смотрящийся триллер (без единой минуты филлеров 2,5 часа) нигде больше не снимут. Но у зигующего Димасика формулировочки были готовы заранее.
Одно удивило: чай в традиционном подстаканнике. Я, в принципе, за традиции, но осколки стеклянных стаканов с горячим чаем - штука небезопасная. Если на подводном флоте реально до сих пор не перешли на термокружки-непроливайки - кто-то что-то недодумал.
dima_siq
19-06-2025 10:18:56 (12 дня назад)
ботов уже на рутор даже нагнали, конечно миллиард украденный надо как-то компенсировать. Фильм настолько плох, что даже говорить особо не о чем. Практически весь хронометраж в комнате управления. Графика хуже чем в Сабнавтике. Даже комментировать этот позор лень
Фелини
19-06-2025 9:30:15 (12 дня назад)
Интересно, а как твой батя это видит? С криком "За Родину!", командир с офицерским кортиком должен был кинуться на Кряку? :)
А в фильме как минимум половина, а то и больше, экипажа первой АПЛ сгинула в бездне. Выжило 42, а экипаж такой АПЛ это 90+, почти половина из которых офицеры, потому как 3 экипажа по 8 часов, ибо на вахте всегда должен быть вахтенный и командир или его замещающий.
Glymmung
19-06-2025 0:14:40 (13 дня назад)
Оценил на: 1
Отвратительно всё, от сценария, игры актёров до компьютерной графики уровня двадцатилетней давности.
панДиректор
18-06-2025 21:07:21 (13 дня назад)
Оценил на: 10
Релиз=10. Сценарий=10. Исполнение=9. Игра актеров=от 7 до 9,5.
Надоевшая морда Петрова и его приевшиеся, но такие милые и трогательные жесты и ужимки=9,5.
Где я, а где большая вода. Где я обыватель диванный, а где Россия. Где я "сухопутный", а где "морские волки". Я на морях и акиянах только пузо на матрасе грел, а они на "железе" ныряют в бездну ...
Но, несмотря на некоторые разные косяки, при просмотре фильма сюжет заставляет не только улыбаться и смеяться, но и переживать за экипаж. Потому что они НАШИ! В первую очередь для тех кто в детстве читал нужные книжки и получил правильное воспитание и образование.
Слава ВМФ СССР и его приемнику ВМФ РФ!
«На флоте любое начинание всегда делится на четыре стадии: первая — запугивание; вторая — запутывание; третья — наказание невиновных; четвертая — награждение непричастных»
«Что отличает военного от остальных двуногих? Многое отличает! Но прежде всего, я думаю, - умение петь в любое время и в любом месте»
«Умный на флоте дорастает до капитана первого ранга, мудрый - до третьего, а человек-легенда - только до старшего лейтенанта. Нужно выбирать между капитаном первого ранга, мудростью и легендой»
Вот так!
А вы недоразумения, "крошащие батон" на фильм - всего-лишь "сухопутные крысы", впрочем первое слово нужно убрать.
medikamentoznik
18-06-2025 18:13:35 (13 дня назад)
Оценил на: 5
Мне понравился, а бате (75) нет. Говорит, что мало чем впечатлился...глупость какая-то...
Попытался объяснить, что кино рассчитано на аудиторию 40- ,однако ничего его не проняло. Мало, мол, патриотизма и ни один подводник не сгинул по-геройски, по-русски, за Родину...
Вот Северный полюс ему зашёл больше. А всё потому, что он подводный волк и Североморск его родимый край.
valery06
18-06-2025 17:10:10 (13 дня назад)
Оценил на: 10
Хорошая фантастика. Смотрел в кино.
fatmanscoop
17-06-2025 22:33:53 (14 дня назад)
Я честно попытался посмотреть это позорище, но три раза засыпал. Столько перлов и "угу" как в этом фильме, Саша Петров еще не выдавал! Можно мемы резать сразу. Надеюсь, Бэд вылезет из берлоги и даст этому фильму 10 михалкоскаров! Про графику из 90х промолчу. И это всё на бюджетные деньги без возврата. Кринге, товарищи.
refganic
17-06-2025 22:20:50 (14 дня назад)
rokot79 Ну, совсем не впечатляет конечно... Однако спасибо за разъяснение РБ. По началу была странная мысль - Республика Беларусь, но потом решил, наверное Рабочая Бригада. Форма как у наших электриков.))
Ost_mir
17-06-2025 20:54:44 (14 дня назад)
Оценил на: 8
Хороший фильм. Разок стоит посмотреть.
rokot79
17-06-2025 10:02:49 (14 дня назад)
Оценил на: 10
refganic
Эээ. Это самый настоящий костюм экипажей подводных крейсеров, более того, обратите внимание на большие буквы РБ на них – это костюм Радиационной Безопасности.
А должны были во что одеты? В тельняшку и бескозырку, с зажатыми в зубах лентами, и погоны прямо на тельняшке? Вы бы хоть поинтересовались какая на вид походная форма подводников, а потом бы писали. Всё по форме. Все должности прямо написаны на форме. Никаких проблем понять кто перед нами не возникает.
Kosmatka
17-06-2025 7:47:49 (14 дня назад)
Оценил на: 6
Хороший добрый фильм для юного зрителя.
refganic
17-06-2025 7:17:00 (15 дней назад)
Оценил на: 10
Весь фильм переживал за крякина, надеялся что выживет животинка. Но нет, изверги погубили. И не понятно почему все моряки одеты к костюмы электриков ))
interalbert
17-06-2025 3:00:05 (15 дней назад)
Очень слабый сюжет и фильм, кракен милый)) не вызывает страха а только сочувствие... Вообщем бюджет распелили, нотка урапитриотизма есть... Вообщем оружие показали которое всех порвёт).
S_Vitaliy
16-06-2025 17:31:44 (15 дней назад)
Всегда стараюсь смотреть российские фильмы независимо от рейтингов и отзывов, т.к. считаю во многом предвзятым отношение многих кинозрителей к российским фильмам, но тут и рейтинги хорошие и отзывы, но это просто шляпа... Устав? Не, не слышали. Секретность? А что это такое? Адмирал обос....ся - это же нормально. Затонула подлодка с сверхсекретным оружием, добивающим до космоса? А давайте отправим на спасение одну подлодку вместо огромного флота. Ну просто слов нет! Оценка фильму - 1.
OLDBOY64000
16-06-2025 13:37:31 (15 дней назад)
На разок,не больше...
мудрый мудрец
15-06-2025 21:57:18 (16 дней назад)
Оценил на: 1
Дешевая игра актеров, а Петров с крупными планами его однообразного лица начал сильно подбешивать. Сюжет примитивный, кроме графики в фильме нет ничего. Собрали 10 человек в комнате и раздербанили бюджет фильма. НЕ рекомендую.
Aleksandr-VZ
15-06-2025 17:24:54 (16 дней назад)
Оценил на: 2
1. — Фильм стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем на него потрачено.
Какой Голливуд, кто говорит, что научились снимать? Вам глаза повыкалывали, или вы хомячьё проплаченное? Здесь спецэффекты не дотягивают до голливудских пятнадцатилетней давности! Для того, чтобы красиво нарисовать – сейчас не требуется супербюджет. Достаточно 5–6-ти грамотных специалистов в виртуальных движках. Допустим, на бесплатном и мощном Unreal Engine 5. Куда ушёл бюджет? Ну, да, здесь есть сложные масштабные сцены, но всё вместе – далеко не на 1,2 ярда рублей. Если Голливуд побивает рекорд за рекордом по количеству вложенных денег, то наш Михалков – по количеству распиленного и захапанного бабла. И судя по фильму – уже даже не пытаясь зашифроваться.
2. — ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ неправдоподобно.
Это не Звёздные войны, не Аватар — это НЕ фантастика с полностью вымышленной реальностью. Здесь всё строится на предположении – "а вдруг это реально". Значит вся подоплёка должна быть максимально естественна, как в жизни. А в фильме – что не сцена, то очередной ляп. Морской терминологии понахватались, а консультанта, не смотря на бюджет – не пригласили.
3. — Супер-Герой-Многостаночник.
ГГ умеет всё! Без него не обойтись нигде. Аффтары – вы что, идиоты в третьем поколении? Это же пошлость сортирная. Пусть ГГ будет супер в СВОЁМ деле. А батискафом управляет другой персонаж. Компьютеры налаживает – третий. И так далее. Правдоподобности это – добавит, экшена – не снизит. А главное уменьшит рвотный позыв в отношении ГГ. И выбор Петрова ошибочен. Не дотягивает он – не хватает актёрской массы, харизмы. Скажем Алексей Чадов смотрелся бы намного лучше. Просто как вариант, возможно есть и ещё более подходящий.
4. — Нелепый сюжет, пустая развязка. Тут без уточнения – итак очевидно.
В завершении дополню комментарий ещё несколькими утверждениями.
Насколько можно доверять Кинопоиску, если там из раза в раз накручивается такое г@вно?
Я понимаю зрителей, которым нравится Марвел, с правдоподобностью, равной нолю. Туда не затем приходят – там рулят спецэффекты. Опять же – хорошая качественная военная лента – тоже может искренне заинтересовать. Но когда пытаются усидеть на двух стульях сразу, и в результате – оба стула знатно обсир@ют... Ведь любители фантастики – не увидят красивой картинки, а ждущие психологического экшена – наткнуться на гору из ляпов, на ходульность главных персонажей, и на чрезмерную патетику.
По итогу – очередной вонючий в#сер... В данном случае – очень дорогой и очень вонючий в#сер.
Страхолюдина
15-06-2025 9:10:27 (16 дней назад)
Ну да, ну да...у нас же тут размеренное и неторопливое кино, практически Тарковский, Кустурица и Скорсезе в одном лице. Фильм наполнен великим смыслом, познать который простому быдлу не дано. У Вас какое-то стереотипное мышление инкубаторского воспитанника - если не нравится что-то то обязательно фанат Марвела и еже с ними.
Фелини
15-06-2025 9:06:35 (16 дней назад)
А Вы не заметили, что названия обеих лодок максимально нейтральны и действительно боевой крейсер никто так не назовёт? Это по-моему чтобы не запомоить какое-то действительно стоящее имя для военного корабля. Вдруг действительно назовут и потом будут параллели проводить. Моряки верят в приметы, нехорошо это.
wildtribedj
15-06-2025 8:38:44 (16 дней назад)
откровенно позорная чушь! для того что бы ваше душевное состояние не ухудшилось после просмотра - к просмотру не рекомендуется!
BLADESTORM
15-06-2025 1:46:48 (17 дней назад)
Это ж надо сверхсекретную и самую современную подводную лодку назвать "Атаман Ермак"! Ведь Ермак как раз и погиб, утонув в озере. Тяжёлые доспехи утянули его на дно...
denort
14-06-2025 22:43:04 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Интересный фильм, держит в напряжении.
ART 1173
14-06-2025 20:34:44 (17 дней назад)
Оценил на: 3
А-ля Голливуд по-русски))
koporol
14-06-2025 19:22:00 (17 дней назад)
Нас осталось несколько на голодном дне. Два отсека взорвано, три еще в огне. Знаю - нет спасения, но если веришь - жди. Ты найдешь письмо моё на своей груди.
(epn_u_MoJIoT
14-06-2025 19:04:37 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Хороший, добротный фильм ☭. Не без преувеличений, конечно, но в рамках фантастики – очень даже и весьма. По поводу «затянутости и нудятины» это для больных мстителями, супергероями и людьми-икс и, прости господи, вселенной бэтмена. То есть для любителей шортосов, суеты и мельтешения фильм лучше не смотреть.
Страхолюдина
14-06-2025 16:34:28 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Очень затянутое и нудное кинцо на разок, экшона минимум, но хорошо хоть актеры не раздражают. Кракена в совокупности показали минут на 5. Раздаче 10 второй раз смотреть не станешь.
angelito
14-06-2025 15:18:42 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Хороший фильм, спасибо создателям и замечательным актёрам
Бывалый66
14-06-2025 12:32:53 (17 дней назад)
Очень хороший фильм на вечер. С утра вспоминается , в отличии от многих фильмов которые на следующий день уже не вспомнить.
Lokdandanan
14-06-2025 12:12:36 (17 дней назад)
Оценил на: 2
мдааа, ждал ожидал, думал что хоть в этот раз что-то потнее будет а получил 2 часа скомконого гуано.
Чушь полная
Фелини
14-06-2025 12:03:16 (17 дней назад)
Там давление атмосферное. Зачем спец.костюмы? Снаружи да, килотонны, а внутри одна атмосфера. Вы путаете с водолазным костюмом.
Это походная форма. Можно даже в тапочках ходить, если не будут тебе мешать носиться вверх и вниз по лестницам.
На 850м начали вылетать, тогда Петров и скомандовал прекратить погружение и немного всплыть. 600м это нормальная глубина для АПЛ. Например, на такой глубине она может вести бой с другой лодкой(ами) или надводным кораблём(ями).
Yurri2
14-06-2025 11:03:08 (17 дней назад)
Оценил на: 10
Фильм классный, только никак не пойму, если когда они погружались ниже 600м и там уже заклепки вылетали из обшивки от давления, тогда как первая лодка сохранилась нормально на глубине более 1.8 км, куда её Кракен утащил, и её там не сплющило и не затопило?
vizzard
14-06-2025 10:26:26 (17 дней назад)
Оценил на: 1
они считают зрителей за овощей или стадо, такое позорище на серьезных щах, ну-ну.для отрицательного роста iq самое то.
fomix
14-06-2025 10:18:33 (17 дней назад)
Оценил на: 6
Если не учитывать то́, что в батискафе, как и в затонувшей подлодке, все были без спецкостюмов, без которых от давления глубины "мозг лопнет", то взглянуть сто́ит. Ещё смутила форма подводников, она в реале разве так выглядит?
Фелини
14-06-2025 6:10:34 (18 дней назад)
Сравнивать этот фильм со "Скайнлайн" бред. Ещё с "Титаником" сравните. Абсолютно разные фильмы на разные темы. А если с "К-19", то скажу небольшую ремарку. Фильм "К-19" консультировали несколько ещё живых на момент съёмок членов экипажа. После просмотра фильма перед выпуском, все как один потребовали убрать их из титров ибо им брезгливо афишировать их участие в фильме, в котором советских моряков показывают дебилами и вообще никаких их рекомендаций режиссёр в фильме так и не воплотил. В "Кракене" же всё вполне логично, хоть и с примесью фантастики, что явно указано в аннотации к фильму. Подводники в основном положительные отзывы оставляют.
Моя рекомендация: Смотреть стоит!
user99999
14-06-2025 2:57:27 (18 дней назад)
Оценил на: 5
Фильмы подобного уровня и смысла как правило имеют рейтинг не выше 6.
Разве что чувство "патриотичного импортозамещения" так на людей влияет )))
arvaj1961
14-06-2025 0:13:09 (18 дней назад)
Бред!Лебедев переплюнул даже свой Экипаж.Кто это смотрит,кто это хвалит?Вселенское неуважение к морякам-подводникам.Блин,уже хуже пиндосов стали наши кинодеятели,что ни фильм то дно!
emL-mSx
13-06-2025 22:30:14 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Хотелось посмотреть,жаль нет сабы.... не имею слуха...спасибо
Last_EVEL
13-06-2025 21:50:18 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм, просто боевичок, где есть всего понемногу. Я был крайне удивлён. При вервом просмотре произвёл положительное впечатление и да это фантастика, на физику я тут не смотрел, мне было пофиг.
Том КуКуРуз
13-06-2025 21:45:36 (18 дней назад)
Оценил на: 4
Ожидания были, не оправдались. Сплошное разочарование. За все что берется Никитка Мигалкин оказывается провальным. Это наверно уже стало константой. И данный проект не исключение. Бюджет 1.2 млрд российскиих рублей уплыл в известном направлении. Что сказать, браво! Ну если серьезно, то ни интриги, ни саспенса, ни красивой графики, ни хоть какой-то жизненного движа я не увидел. Увидел другое: все денежки заграбастал жадный Бесогон. В итоге, абсолютно пустое и мертвое кино с известным финалом. Из плюсов можно отметить разве что видовые сьемки, но их кот наплакал. Идея отличная, реализация провальная. Как-то так
abb@th
13-06-2025 21:35:00 (18 дней назад)
Оценил на: 10
всем правдоведам.которых хватило на 30 минут-идите смотрите документалистику-чего вы сюда припёрлись в 100501 раз...люди чалятся в праздники на халяву под пивко-смотрят и отдыхают..
изыдите вон.окаянные
ortodocs
13-06-2025 21:07:13 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Кракену просто необходимо присвоить звание "Народного артиста".
TDN
13-06-2025 19:11:56 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Ну вполне не плохо. Не затянут, в меру кракена и актеры вроде отыграли неплохо.
филька
13-06-2025 18:08:01 (18 дней назад)
Шляпа для пионеров, хватило на 30 мин просмотра.
Agiev
13-06-2025 17:55:13 (18 дней назад)
Кто служил такую шляпу смотреть не может
anton200707
13-06-2025 17:06:44 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Хороший фильм, не знал что наши так могут!
dr__Ex
13-06-2025 15:53:43 (18 дней назад)
pieceofbrain Так тусуйся там, со своим лгбт. Зачем сюда прилез?
BeH4ok
13-06-2025 15:20:27 (18 дней назад)
Оценил на: 2
Петров командир подводной лодки-это мискаст. Интересность фильма -(минус)10.
Romanuzza
13-06-2025 15:02:27 (18 дней назад)
Оценил на: 7
С точки зрения шедевральности - нет, конечно, не шедевр. Но, на мой взгляд, вполне смотрибельный фильм. Логика сюжета - как в ста процентах и буржуинских фильмов. И Петров - вполне нормальный актер. А то, что его тут гуаном поливают, так это традиция местная такая - чуть более-менее кто-то стал чаще на экранах появляться, так тут же многие себя начинают чувствовать большими знатоками актерского дела и кинокритиками и начинают выдавать содержимое кишечника на-гора.
vinz14
13-06-2025 14:30:46 (18 дней назад)
Оценил на: 10
Как говорил один чувак , кракен разлетелся в клочья!
samras
13-06-2025 14:01:26 (18 дней назад)
Оценил на: 5
Ну так себе, не фонтан. На твёрдую 5.
delirium1
13-06-2025 11:05:11 (18 дней назад)
Кинокомикс.
MegaSanches
13-06-2025 9:45:18 (18 дней назад)
Оценил на: 8
Фильм классный
pieceofbrain
13-06-2025 4:00:18 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Данная лента однозначно демонстрирует грань между международным сотрудничесвом и суверенными достижениями РФ. На чьей вы стороне, легко осознать. Ваш КГБ СССР. Мечтайте дальше.
FN 2000
13-06-2025 2:11:59 (19 дней назад)
Alex_3286 Скайлайн и сейчас, спустя 15 лет, даёт уверенно за щеку Кракену по уровню спецэффектов и графики. Кракен очень дёшево выглядит, как по мне. Ну объективно, без патриотического угара - графика уровня The Global Asylum. Они таких монстров уже 10 - 15 лет назад успешно рисовали при бюджете в шапку сухарей. Стерильный океан, как вода в аквариуме, моделька подводной лодки , не удивлюсь, если пластмассовая, не удивлюсь, если использовали комбинированные съёмки вместо CGI.На что бабосики спустили?! Ну и куда же без оружия на новых, физических принципах)). Таким в Стартреке планету сверлили с орбиты. Да и сюжет - барахло, вместе с игрой актёров. Короче, мне после просмотра захотелось пересмотреть Камероновскую Бездну, Подъём с глубины и Под водой. Кракена я пересматривать вряд ли когда - нибудь стану. Рейтинг на Кинопоиск - как у Бездны, хотя Кракен и рядом с Бездной не валялся. Наш ответ Чемберлену, короче. Впрочем, как и всё оценки отечественных фильмов на Кинопоиск, за последние года три.
GoodNight
13-06-2025 1:11:11 (19 дней назад)
Оценил на: 5
Как собственно и 95% современного развлекательного кино, от которого ЦА, в т.ч. и тут на трекере, визжит от восторга и писает кипятком. Такая же псевдо-научная, а зачастую просто высосанная из пальца, но зато красочно снятая хрень. Причем, чем тупее сюжет, тем громче крики.
Обсуждаемый сабж 100% представитель этой категории фильмов. Единственная пара отличий:
1. Его сняли в РФ.
2. Не смотря на то, что его сняли в РФ, технически фильм выполнен весьма качественно.
"Кракен" мало чем отличается от "Бездны" Кэмерона или того же "Подъема с глубины" Соммерса. И то и другое - такая же псевдо-научная фантазия. Разница лишь в том, что упомянутые фильмы прогремели еще в 80-90-е годы и стали кассовыми потому, что были оригинальными (непохожими на то, что делалось раньше). Этот фильм, не более, чем технически гладкая компиляция из уже придуманного и снятого другими людьми 30 с лишним лет назад. Добрая треть "Кракена" вообще изобилует практически прямыми заимствованиями из "Бездны" Кэмерона.
Ну, хоть качественный видеоряд делать научились, уже неплохо. Глядишь, еще лет 20-30 и начнут придумывать по-настоящему интересные и оригинальные сюжеты.
GrizlikOFF
13-06-2025 0:08:31 (19 дней назад)
Оценил на: 2
Испанский стыд.
1. Два замерзающих "диверсанта" посреди ледовитого океана поджидающих подводную лодку. Рука-лицо * 2 .
2. Реплики как-будто читают с телесуфлера,или 5 минут назад только диалог прочитали.
3. Дикая солянка из "актеров".
4. Сценарий .... бред.
5. Ляп на ляпе.
6. Петрову рано такие роли, ему больше подходит роль шпаны и студента.
Выводы : Мигалков снова распилил бабло. Фильм г-но.
bratskij
12-06-2025 23:31:46 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Отличная наша фантастика. Голливуд такое уже не снимает, потому как извращенцы стали.
CyberDain
12-06-2025 23:12:50 (19 дней назад)
Оценил на: 7
Харош на 7. Даже с отсылкой в интерстеллар. Рейтинг на кинопоиске корректный.
СКОЛ
12-06-2025 21:22:15 (19 дней назад)
изза Петрова нет желания смотреть
sfdsdfdsdf
12-06-2025 20:59:29 (19 дней назад)
Так Кракен погиб или наши победили? Стоит смотреть?
shmeiser
12-06-2025 20:39:48 (19 дней назад)
Оценил на: 10
От души
kapital
12-06-2025 20:35:59 (19 дней назад)
"Курск" подняли на поверхность
Скрытый текст
Disel1977
12-06-2025 20:06:10 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Посмотрел 1/4 фильма, буду смотреть дальше. Ржу не могу!!! Собрали одних комиков на серьезный (как бы) фильм. Стебусь, оторваться не могу от "Лиц" "Актеров"!!!
За раздачу 10, фильму 21-ко!!!
Supernils
12-06-2025 19:36:35 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм получился, спасибо за релиз.
i926
12-06-2025 18:39:59 (19 дней назад)
Какая несусветная чушь. Фильм для поколения тик-тока, кои имеют представление о происходящем из низкосортных игр. Очередной национальный проект - читай, распил бабла
FN 2000
12-06-2025 18:11:30 (19 дней назад)
Вопрос один - на что потратили 1,2 ярда рублей ( 800 000 000 безвозвратно от Фонда кино)? Очередной мега распил от Его Сиятельства, Светлейшего Князя, Никиты Михалкова. С таким бюджетом можно было Марс терраформировать.
Nodachi-dachi
12-06-2025 17:59:01 (19 дней назад)
Оценил на: 10
В кои-то веки нормальная, добротная фантастика. Без перегибов, повестки, обгаживания прошлого, ненужной любовной линии. Однозначно к просмотру!
Hodir
12-06-2025 17:29:21 (19 дней назад)
Вий из советского фильма был во сто крат страшнее этого Кракена. Кто видел тот фильм, тот поймет.
ExDeF
12-06-2025 17:13:06 (19 дней назад)
no such user Фелини
Причем здесь Курск? Идиотизм какой-то... фильм ерунда с кучей ляпов.
Alex_3286
12-06-2025 16:56:52 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Супер. Как тебе такое, Голливуд?
Фелини
12-06-2025 15:37:25 (19 дней назад)
В реали-то у "Курска" было смещение корпусов и проникнуть в лодку через эвакуационный ход не представлялось возможным. Тут по сюжету смещения не было и ход был исправен.
Лана Кант
12-06-2025 14:50:31 (19 дней назад)
Это Гармаш!
Aleksandr VM
12-06-2025 14:24:28 (19 дней назад)
Фильм неплохой, но слишком мало-интересной беготни по отсекам подводной лодки, ну и как ни снимай в РФ крупномасштабные фильмы, все равно за Голливудом не угнаться....
jin92rus
12-06-2025 14:13:08 (19 дней назад)
Оценил на: 5
Сказка со счастливым концом
Фелини
12-06-2025 14:01:02 (19 дней назад)
Очень качественно. Понимаю, что глубже 100-150м света практически нет, но в фильме всё видно и на километре, да ещё и подо льдами. Кинематографичненько. Сюжет есть, развязка есть, снято хорошо, компьютерная графика качественная. Научились же! :)
Краку жалко. Сволочи!!!
ra$$er
12-06-2025 13:44:58 (19 дней назад)
Петров как всегда играет Петрова... Ну понятно, что не Колин Фаррелл, который может и Александра и Пинвина сыграть, но хотя бы как Том Круз не брался бы за роли, где нужно сыграть не Тома Круза.
no such user
12-06-2025 12:44:25 (19 дней назад)
Действительно, фантастика. В реали-то "Курск" так и остался на дне вместе с командой.
IMHO TEP
12-06-2025 12:26:28 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Могут когда захотят! Фильм понравился.
Валерий Волк
12-06-2025 11:23:42 (19 дней назад)
Большое спасибо за раздачу!
Vasyatka333
12-06-2025 10:36:45 (19 дней назад)
Оценил на: 10
9583
12-06-2025 10:10:39 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Хейтеры спят наверное..А то обычно не смотревши, ушат г..на выливают. Спасибо, будем посмотреть)
ogologo
12-06-2025 10:09:51 (19 дней назад)
Бесплатно можно и глянуть.
maratd76
12-06-2025 10:06:22 (19 дней назад)
Оценил на: 10
Смотрел в кинотеатре. Отличный фильм. Спасибо за труды.
accnt2
12-06-2025 9:50:18 (19 дней назад)
Фильм норм, без лишнего пафоса, и держит в напряжении. Рекомендую.
zum7785
12-06-2025 8:53:00 (19 дней назад)
ой спасибо большое, что разрешаешь посмотреть
nomercy036
12-06-2025 8:48:38 (19 дней назад)
Оценил на: 6
А неплохое кино, кстати - ходил в премьерный день 17 апреля на него.
Смело можно ставить 6.4/10.
Hастюшка
12-06-2025 6:05:19 (20 дней назад)
Оценил на: 10
Прочитала как Сракен вначале, но кино хорошее можете посмотреть
Antony-torz
12-06-2025 3:26:49 (20 дней назад)
LocalHost, где же долго? Почти два месяца. Фильм уже собрал 1.1 миллиарда в прокате, потому так затянули с релизом. Фильм столетия был "Сто лет тому вперёд", там цифра вышла только спустя 3 месяца.
Присоединяйся к: 
Кликай на баннеры.
