Информация о фильме Название: Август Год выхода: 2025 Жанр: Триллер, военный, история Режиссер: Никита Высоцкий, Илья Лебедев В ролях: Сергей Безруков, Никита Кологривый, Павел Табаков, Илья Исаев, Роман Мадянов, Даниил Воробьёв, Кирилл Кузнецов, Алексей Вертков, Иван Колесников, Эльдар Калимулин, Илья Малаков, Денис Ну Даниил Кокин, Лика Нифонтова, Алексей Овсянников, Александр Манько, Дмитрий Гудим, Александр Устюгов
О фильме:
Август 1944 года. Глухие леса Западной Белоруссии. Средиземье, недавно освобожденная территория — особая зона, где действуют оставленные в советском тылу вражеские разведывательно-диверсионные группы. Советские войска переходят государственную границу, война поворачивает вспять. Помешать этому может удар в спину наступающей армии. Предотвратить нападение могут только контрразведчики СМЕРШ.
Страна: Россия Продолжительность: 02:18:02 Язык: Русский
Выражаю исключительно своё мнение. Снято за большие деньги. Работа режиссёра и, особенно сценариста, вызывает вопросы. Подбор актёров тоже. Могли снять лучше при том же бюджете? - однозначно Да. Но зачем? Народ и так привык к низкопробному кино. Выбеленные зубы Кологривого никого не смутили?
mxg
17-01-2026 20:19:31 (3 дня назад)
Оценил на: 1
Испоганили всю книгу, ляп на ляпе. Главный вывод из фильма: Контрразведчики не выполнили выполняемую задачу, нападение на город Лида предотвращен не был. Правда зачем собирать 3 тысячи диверсантов в лесу, чтобы потом в открытую напасть на целый город, когда основные силы немцев уже были отброшены на Запад, вопрос открытый. Что такого ценного было в той атаке нам не поведали. Советские истребители молодцы, быстро откуда-то прилетели и закидали диверсантов бомбами. В СМЕРШ набирали людей с улицы и они сразу становились профессиональными контрразведчиками. Зачем тогда годами обучали других, это осталось не ясно.
Старый фильм В августе 44-го (2001) на порядок лучше. А тут, видимо, опять только деньги попилили
winnie00
17-01-2026 3:17:52 (4 дня назад)
Оценил на: 8
рекомендую, фильм хорош. про капитана и майора улыбнуло.
Александр Невский
15-01-2026 1:03:31 (6 дней назад)
Оценил на: 7
Снято вроде неплохо, вот только вам фильм набор каких-то сцен которые пытались соединить воедино но не вышло,и Безруков весь фильм чёт себе под нос бубнил
funnfunn
14-01-2026 17:56:30 (6 дней назад)
Оценил на: 10
Фильм зачётный. Саундрек в конце клёвый. Это некий симбиоз "Не спеши" группы Чайф с "Brothers in arms" от Dire Straits.
moytop
12-01-2026 13:24:14 (8 дней назад)
Оценил на: 8
Фильм смотрибелен, картинка качественная, лес красивый. Кто не читал книгу - вполне зайдет. Ну и всё на этом.
То есть это не "В августе 44" и не книга. Тут всего 20% от книги (и от первого фильма, который был очень близок к ней), остальные 80% притянутая за уши отсебятина.
Вообще упор сделан на динамику и боевик, может оно и прикольно для просмотра в кинотеатре с попкорном, но это примерно как переснять Штирлица, который теперь полфильма кидает гранаты, перестреливается с Мюллером и штурмует бункер Гитлера. И сказать, мол, это по книге Юлиана Семёнова, хавайте ))
p.s. Актеры после оригинального фильма выглядят наиграно и неестественно, особенно бесячий Табаков.
Merovingien
11-01-2026 23:42:12 (9 дней назад)
Оценил на: 10
Фильм смотрибельный, но что то не хватает, либо музыкальное оформление подкачало, либо динамика накала развязки рвется. "В августе 44" с Мироновым и Галкиным не переплюнул.
vertus_gr
11-01-2026 6:00:58 (9 дней назад)
Оценил на: 8
Если не сравнивать с фильмом Пташука, то вполне себе годный фильм.
где-где происходили события в книге Богомолова?!
NikolayHAOS
10-01-2026 17:19:17 (10 дней назад)
Фильм к сожалению ни о чём.
Оценка фильму - 2.
zilloff
10-01-2026 7:29:34 (10 дней назад)
Оценил на: 1
Книга написано талантливо. Пташка снял экранизацию очень прилично. Эта очередная переделка в стиле КСго очень слабая.
Гaрик
09-01-2026 16:58:19 (11 день назад)
Оценил на: 10
От меня 10, фильм понравился !
arlecon
06-01-2026 0:55:46 (15 дней назад)
Конечно кто смотрел фильм с мироновым фильм Август и рядом не стоит. После просмотра Августа еще раз посмотрел В августе 44, играт актеров, диалоги, момент истины это уровень, фильм пересматривал уже не один раз. Фильм Август на один раз, единственное что можно занести в плюс это картинка
Aleksandr VM
04-01-2026 23:08:58 (16 дней назад)
Heпонятно, с какого перепоя "римейк" мерещится. Если был некий фильм снят, не имеющий литературной основы, то это это римейк. Типо "Лицо со шрамом" с Аль Пачино, и фильм в 1930-е снятый, вот это римейк.
Если экранизация литературного произведения, то про римейк и речи быть не может. "Война и мир" Бондарчука, в фантазиях про римейки, это римейк американского фильма в 1950-е годы снятый.
trommm
02-01-2026 15:25:08 (18 дней назад)
Присоединяюсь. И никому неинтересно - за чей счет банкет?
serega1602
30-12-2025 2:18:43 (22 дня назад)
Здравствуйте! Фильм получился отличный, а был бы еще лучше, если бы не шедевр с Мироновым и Балуевым. Собственно, коллеги ниже всё уже написали. Дичь про "ай цвай полицай" и диалог Мадянова с Воробьевым о боге - самые цепляющие из слабых моментов. Но главное - не получилось с драматургией, которой положено в процессе накаляться и возрастать. А здесь довольно бодрая первая половина (отдельный респект Лике Нифонтовой) сменилась вялой половиной второй и внезапно провальной главной сценой встречи групп в лесу. Стилизованные "Агата" и "ЧайФ" зашли тоже кривовато, но не критично. Прекрасно отыграл Воробьев, дико приятно наблюдать молодого еще артиста с мощным профессиональным оснащением, просто глаз отдыхает. Розыскные эпизоды мешает принять блестяще отыгранные аналоги Мироновым и Галкиным, но Безрукову и Кологривому в упрек этого не поставил бы, скорее - режиссура и сценарий. А вот экшн получился. Фильму 8, к просмотру рекомендую. Раздающему спасибо!
valery06
28-12-2025 16:18:07 (23 дня назад)
Оценил на: 10
6aJIakJIaBa писал:
Ну что, посмотрел я новый август. Как и предполагал, ремейки у нас никакие.
А у кого они "какие"?)))
gudman
28-12-2025 12:11:29 (23 дня назад)
Оценил на: 5
Набор сюжетов, а не полноценный фильм. Как буд-то из 20-часового сериала, надо было нарезать кусков на 2 часа.
eGorZ
27-12-2025 12:24:50 (24 дня назад)
Оценил на: 10
Да ужЪ ...
попытка снять "Аватар" по мотивам "В августе 44-го ..." успешно провалена (((
Обожаю книгу, читал её раз 200, от корки до корки, не выпуская никаких "вестей с полей" и "шифротелеграмм", причём, что парадоксально, читал её исключительно в варианте "У серпні 44-го ...", что было очень органично, потому что все действия происходили на Западной Украине, в местах, которые я хорошо знаю, и в книге они очень тонко и талантливо описаны, как и люди, там живущие, они с тех пор не изменились. Это был (и есть) мягкий переплёт, в двух томах, примерно по 150 страниц каждый. Первая версия фильма была сделана очень близко по книге, но в полтора-два часа все события книги не уложить, к тому же очень важны мысли каждого участника событий, их воспоминания о мирной жизни, о том, что Алёхин в прошлой жизни агроном, поэтому для него знания почвы, сортов огурцов - это азбука, открытая книга, но и консультации профессионалов для него - истина в первой инстанции; почему для Таманцева река пахла болотом, и почему он так ненавидел лес; в чём состоял комплекс Блинова, и почему комендант Игорь Аникушин кажется Блинову до боли знакомым, а также почему комендант так хочет побыстрее со всем этим покончить, почему так себя ведёт, и кто он по жизни, из какой семьи - этого ничего не рассказано даже в первом фильме, а в пародии на первый фильм мало того, что ничего этого в принципе нет, так ещё и Хижняка подставили под пулю вместо Аникушина. Ну а Оскар в этой Экранизации (именно так, с большой буквы) надо дать, во-первых, оператору за съёмку леса, а во-вторых, самому лесу за лучшую роль.
За раздачу - 10-ка, но подожду таки финальный, более полный вариант, лицензию, в 4К (очень надеюсь, что её выложат), этот фильм надо смотреть исключительно из-за картинки.
Kinoded
26-12-2025 14:40:40 (25 дней назад)
Есть отличный фильм Звезда (1949) и не менее хороший фильм Звезда (2002). Правда более ничего достойного увы не было...
6aJIakJIaBa
25-12-2025 21:49:41 (26 дней назад)
Оценил на: 10
Ну что, посмотрел я новый август. Как и предполагал, ремейки у нас никакие. Отлично снятый фильм 2001 года, в духе настоящего военного триллера, держащего тебя на всем протяжении просмотра в напряжении и тревоге, с прекрасной игрой актеров и сбалансированным сюжетом обыгрывает новый фильм по всем статьям! Кто не смотрел, посмотрите в августе 44-го, это бестселлер. В номов фильме сильно затянули сценарий, добавили ненужные события, которые тут абсолютно уже были не нужны, слабое музыкальное сопровождение, не вызывающее никакой тревоги или напряжения, которое в фильме должно присутствовать практически постоянно. Единственный актер, который понравился в фильме, это Таманцев (по фильму), весь фильм пытался играть не роль, а пародировать Галкина из 44-го, и это у него классно получилось. Слабый фильм, но кто не смотрел оригинал должен понравиться. За раздачу 10.
DJA_
23-12-2025 2:47:13 (29 дней назад)
Оценил на: 8
А мне понравился
процион
23-12-2025 0:54:17 (29 дней назад)
Оценил на: 10
Хорошо снято и сыграно. Отличие сюжета от книги считаю целесообразным и придаёт фильму хоть какое-то отличие от прежних версий. Ибо плодить одинаковые не имело смысла.
cosjr
22-12-2025 13:21:16 (29 дней назад)
Оценил на: 5
В целом фильм сделали хороший. Смотреть можно. НО ЗАЧЕМ? Зачем переснимать то, что уже было и было намного лучше!
Неужели нет материала про Великую Отечественную? Всё закончилось?
Эх, похоже, что сценаристы вымерли :) ну, или "лёгкие деньги"...
Фильму поставлю 5-ку, раздающему спасибо!
refganic
22-12-2025 6:18:24 (29 дней назад)
Оценил на: 10
3000 немцев в лесу. Без провизии и боезапаса решаются остановить наступление. Видимо мухоморами питались ))
diamatix
22-12-2025 3:36:36 (30 дней назад)
Там показана работа этого "механизма", без которого конечно ничего бы не было, но группу в итоге буквально за 10 минут до дедлайна берут главные герои (а следом возьмут и всю цепочку). В фильме 2001 года героев хотя бы не заподозрить в супергероике, просто опущено очень много вторичной информации, без которой картина (и сами герои) получилась слишком неполная. В новом да, это герои боевика, а от романа оставили минимум, на котором построили свой сюжет - и то, что откровенная отсебятина, получилось бездарным.
Andy-H
21-12-2025 0:21:10 (1 месяц назад)
Оценил на: 4
Бездарная пародия на фильм "В августе 44-го"! До мастерства Миронова и Галкина и как до Китая пешком. Хорошо что в кинотеатр не пошел смотреть а дождался здесбь релиза. Походу Безруков последнее время в одном шлаке снимается.
Roman-Siron-Nsk
20-12-2025 18:10:06 (1 месяц назад)
Какой-то набор абстрактных разрозненных пафосных эпизодов, а не кино.
Гундяев
20-12-2025 15:18:12 (1 месяц назад)
Оценил на: 9
Отличный детектив.
Ждём Красный флаг.
Gorefest_666
20-12-2025 13:45:52 (1 месяц назад)
На Кинопоиске сказано: "Хронометраж финальной версии — 157 минут", вопрос - куда пропали ещё 19 минут фильма?
NuageAge
20-12-2025 13:42:23 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм.
diamatix
20-12-2025 2:48:49 (1 месяц назад)
Жанр "история" могли бы смело заменить на "фэнтези". Уже потому что в Средиземье события происходят, тысячи орков в эльфийском тылу и т.д. Но главное потому что часть зрителей в воображаемом мире живет и прошлое им видится тоже примерно таким.
sellivanov
18-12-2025 22:25:56 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм! так же хорош как и "В Августе 44"
Misina
18-12-2025 21:12:05 (1 месяц назад)
После этого цирка шапито с удовольствием пересмотрел (в какой уже раз) "В августе 44-го".
Чего и всем советую.
Пиксeль
18-12-2025 19:00:44 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Фильм — просто super! Красивые картинки, увлекательный сюжет и крутые актёры. Захватывает с первой минуты !
Aнтoн
18-12-2025 16:46:32 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Рекомендую к просмотру, фильм бомба !
Ovalych
18-12-2025 14:12:39 (1 месяц назад)
Придумать что-то новое похоже не хватает фантазии.Переснимаем старые фильмы. Но даже в этом случае не удалось заменить Миронова и Галкина.
Funtik7389
18-12-2025 11:58:12 (1 месяц назад)
Оценил на: 1
Отвратительное кино,Безрукова если убрать,то можно и троечку поставить
ХУZ
17-12-2025 22:39:45 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
ДА , ДА , НЕТ , ДА :
ДА - сценарию
ДА - актёрскому составу
НЕТ - саундтреку
ДА - операторской работе,
ИТОГО: 9,5 , которые смело округляем до 10 !
Страхолюдина
17-12-2025 21:01:16 (1 месяц назад)
Ну конечно кривоватенько, но шутка и троллинг зашел!
p.skif
17-12-2025 19:35:20 (1 месяц назад)
Оценил на: 1
Одна пропаганда для адептов поцтриётов без ума.Римейк на скажем неплохой фильм ,который и так не очень старый.Фантазия полностью отсутствует,что бы снять нормальное жизненное кино.Одна убогая военная шняга.
pavelpater1
17-12-2025 19:14:41 (1 месяц назад)
Оценил на: 1
Дима Нагиев красавчик!Правильно сказал,что в нынешним кинематографе сейчас только военные фильмы со своей серостью и убогостью.На нормальные фильмы фантазии не хватает.
4verer
17-12-2025 16:09:31 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
лучше и не скажешь! фильм отличный. масштабные съемки, массовки. настоящая актерская игра. вызывает чувство сопереживания и вовлечения в происходящее.
даже немного стыдно после этого этого смотреть современное западное барахло с дешевыми спецэффектами и кривляющимися актеришками.
djtolstii
17-12-2025 13:14:15 (1 месяц назад)
Оценил на: 8
Многомесячное нестерпимое ожидание фильма не оправдалось! К сожалению! Читал отзывы тех, кто смотрел в кинотеатре и не хотел верить что фильм не получился, всё ж, таки хорошие компании его сделали, но увы!
К Кологривому отношусь ровно, но в роли Таманцева его вообще не вижу! для меня, Таманцев, по книге - коренастый крепыш, мастер стрельбы и рукопашного боя, Кологивый не тянет на такого.
Ну а в остальном, из книги, только отголоски событий - всё остальное - отсебятина. Но посмотрел как любимый жанр про войну. Немножко обидно, что жесть как отошли от книги, но ладно!
fatmanscoop
17-12-2025 12:30:26 (1 месяц назад)
Кто-то посчитал, сколько раз Калигривый проорал слово "сука". [Модеру, который будет банить это сообщение: "сука" это литературное слово].
Страхолюдина
17-12-2025 11:20:10 (1 месяц назад)
А как называется синдром когда зритель готов хавать все что ему преподносят под видом "мега-блокбастера" особенно под патриотическим соусом?
FN 2000
16-12-2025 23:02:34 (1 месяц назад)
Мне не зашло ( в отличии от фильма "В августе 44"). Какое-то всё лубочное, прилизанное, ненастоящее. Не война, а рекламный ролик какой-то. Про "айн цвай полицай" я вообще молчу. Игра актёров - отдельный кринж. Супергерои Кощей и Иешуа Га-Ноцри тащат катку. Ключевую сцену разоблачения диверсантов бездарно слили. Сцену с броском гранаты и взрывом бомбы украли у игрового ролика War Thunder. Всё остальное время сплошная "вода", разбавленная шепчущим Безруковым и кривляющимся Калигривым. Пересматривать точно не буду. Оценка Кинопоиск завышена на пару пунктов.
call-me-cough
16-12-2025 22:12:25 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
В общем, у кого синдром утёнка, эта версия не зайдёт
Лана Кант
16-12-2025 21:24:16 (1 месяц назад)
Оценил на: 5
Ремейк или просто другая экранизация книги практически не вызвал каких-либо эмоций. Актёрская игра невыразительная, героям трудно сопереживать, атмосфера не цепляет, динамика повествования слабая, картинка слишком искусственная, лес красиво снят, с пафосом в финале перебор. Идущий параллельно процесс сравнительного анализа каждой сцены из первого и второго фильма заметно испортил впечатление от просмотра. Может это и не объективный вывод, но память назойливо подсказывала, что раньше явно было лучше. Для меня главный минус картины это абсолютно унылая вторичность, впрочем, если кто не смотрел оригинал, тогда вполне можно заценить.
4797
16-12-2025 21:02:48 (1 месяц назад)
Для "по-мотивам" нормальное кино категории Д. Стоит ли оно 0.8 ярдов - врядли. Сместили акцент с оригинальной главной сцены захвата диверсантов на какое-то малоубедительное наступление ну и заодно по ушам проездили про смысл войны и врагов. За деньги - нет.
6aJIakJIaBa
16-12-2025 19:43:50 (1 месяц назад)
Когда в 4К?
tarantulin
16-12-2025 17:26:48 (1 месяц назад)
Оценил на: 3
Не впечатлило. Много пафоса и клоунады от Кологривого
Аspirin
16-12-2025 13:46:09 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм, лучший за год в своём жанре
partizan771
16-12-2025 10:34:10 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Приятные впечатления от фильма - зрелищно снято со вниманием к мелочам, особо ценно что Безрукова в фильме в меру , в конце создатели дали ударную дозу патриота. И всем бьющимся в истериках за книгу Богомолова - фильм не экранизация(!) а создан по мотивам(!)
Страхолюдина
16-12-2025 9:29:13 (1 месяц назад)
Под видом блокбастера нам втюхали "сериальную поделку" которые лепят к 9 мая по всем каналам.
Aleksandr VM
16-12-2025 7:38:37 (1 месяц назад)
Непонятно, чем фильм на 20 с лишним лет снятый назад, восторг вызывает. Малобюджетное кино, актеры неплохие играли, самому Богомолову, фильм категорически не понравился.
Здесь актеры того же уровня, но бюджет гораздо больше.
С книгой главное разночтение:
здесь одинокие герои в сражении с превосходящими силами немцев, решают судьбу второй мировой войны.
В книге напротив, огромный механизм советской контр-разведки, уничтожает шпионскую группу.
Kosmatka
16-12-2025 7:29:18 (1 месяц назад)
Оценил на: 7
Добротно отработали известный сценарий.
Brenn
16-12-2025 3:54:39 (1 месяц назад)
Если рассматривать фильм просто, как некий боевик, то оценка хорошо. Снято эффектно, красочно, операторская работа вообще на "отлично". Шикарные декорации, обочины заваленные битой техникой, сбитые самолёты, местами как будто диораму смотришь. Постановка боевых сцен тоже реализована весьма добротно (кроме разве что финальной атаки инфернальных фошистов из леса пешком цепью на подготовленную оборону с крупнокалиберным пулемётом. Да-да, их всех скрыл дым, а то что несколько очередей веером положили бы большую часть наступающих цепей даже вслепую сквозь дым, это, конечно занудство и придирки,ага) Но...
Скрытый текст
diamatix
16-12-2025 2:11:23 (1 месяц назад)
Оценил на: 6
Получше, чем можно было заподозрить по кастингу и прочим признакам, но в целом откровенно хуже "В августе 44-го…".
Табаков отыграл своё немногое нормально, Кологривый с его видениями и криками всё же терпимо, а вот Безруков играет скорее попа, чем командира. Вот и играл бы в другом месте, а в этом фильме, учитывая, что "финальную" сцену просто слили (главная проблема сценария), герой Безрукова с его бесполезными, как оказалось, флешбеками в общем-то и необязательный.
Динамично, не провисает, смотрится легко.
Ещё плюс можно было бы поставить за отсутствие антисоветской повестки и примерно полфильма можно было так подумать, но в российском кино это обязательно должно быть и здесь тоже мелко напакостили: то генерал о боге вспомнит и проповедовать начнет, то на конверте выделят "просмотрено цензурой", то про Сталина пошутят, то пособницу врага назовут "просто девочкой" и пристыдят жестоких главных героев, ну и в целом враг (для киноделов видимо наоборот) в фильме подчеркнуто человечен и должен вызывать сострадание. С шедеврами от Михалкова эти мелочи конечно ни в какое сравнение, спасло наверное то, что это всё же римейк.
GoodNight
16-12-2025 1:21:31 (1 месяц назад)
Оценил на: 3
Права тут совершенно не при чем. "В Августе 44-го" далеко не блокбастер, сборов не приносит. Просто не нужно забывать, что любой кинопроект сейчас - это именно коммерческий проект. И только потом уже творческий. А тут и тренд на патриотическую повестку, и произведение на слуху. Беспроигрышно.
В остальном же, полностью согласен. Фильм Пташука, при всей его технической бедности, намного сильнее этой поделки. Он концентрированнее, логичнее и, что самое главное, намного атмосфернее. Ну и надо признать, что, трио Миронов, Галкин, Колокольников в фильме 2001г. подали своих персонажей намного органичнее и точнее нынешнего винегрета во главе с Безруковым, который хоть и старался "тащить", но в результате весь фильм выглядел совершенно неубедительно и беспомощно, как болт в проруби..
Kinoded
15-12-2025 22:11:40 (1 месяц назад)
Спасибо за раздачу. Изначально качал себе в коллекцию, но после просмотра стер. Фильм В августе 44 (2001) значительно лучше. В данном случае полагаю хотели освоить бюджет и действительно скорее всего он вдвое или втрое превышает бюджет фильма 2001 года. Учитывайте также , что изначально сценарий к фильму в Августе 44 написал сам Богомолов. Он правда взбрыкнул после создания фильма так как сократили несколько эпизодов. Это очень напоминает отношение братьев Вайнеров к сериалу Место встречи изменить нельзя. В общем если смотреть финансовую сторону фильма Август то тут скорее всего обыграли то, что фильм В августе 44 совместный с Белоруссией и права на него вероятно поделены и при каждом показе мусье Эрнст вынужден отдавать часть денежек в Белоруссию, чего весьма вероятно грустно. И вот за новый сценарий сажают маститого сценариста, который уже ранее написал сценарии Феде Бондарчуку Сталинград. Затем создают бюджет нового шедевра и он должен походить, как Слон и Моська по сопоставлению с версией 2001 года. Опять же все хорошо заработали. То , что фильм получился очень и очень средним это пустяки. Дело то житейское...
Nео
15-12-2025 21:58:42 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Критикам, которые фильм не смотрели, но осуждают, потому что фильм Российский, валите в раздел "Иностранные релизы", этот заповедник для вас. А насчёт фильма, он отличный !
Aleksandr VM
15-12-2025 21:09:05 (1 месяц назад)
Боевик военный неплохой, от книги Богомолова далёкий. Финальное сражение, неизвестно зачем снято. Как будто не знали, куда бюджет израсходовать.
GrizlikOFF
15-12-2025 21:03:55 (1 месяц назад)
Сергей Безруков, Никита Кологривый
странный наборчик. Странно, что нет Петрова и Бортич.
tarantulin
15-12-2025 20:24:57 (1 месяц назад)
Плагиат на Август-44 ?
RinR
15-12-2025 19:52:09 (1 месяц назад)
Оценил на: 8
Смотрим и гордимся своими дедами. А любителям переписывать историю, особенно из небратьев, ваше время кончилось. Наигрались в дураков и хватит. Чем раньше это поймете, тем потом будет легче.
ART 1173
15-12-2025 18:34:16 (1 месяц назад)
Оценил на: 4
На мой взгляд - очередная очень слабая попытка экранизировать знаменитый роман В. Богомолова (Владимир Осипович (Иосифович) Богомолов (до 1948 года Войтинский, до 1953 года Богомолец) — советский и российский писатель, участник Великой Отечественной войны.)
Я смотрел - «В августе сорок четвёртого…» с Галкиным и Мироновым, потом был сериал, и теперь -- это.
Как по мне - все три варианта откровенно плохи, ибо не передают и десятой доли того, о чем пишется в романе. Еще и отсебятины куча..
У кого будет желание до конца вникнуть в события всей этой далекой от нас, но реальной истории, лучше прочтите роман! Там реально во всей красе можно ощутить все напряжение сил людей, которые являются персонажами романа.
- Лучший в мире кинозал - твой мозг.
И ты понимаешь это, когда читаешь хорошую книгу
Роман Мадянов же умер более года назад, это они столько монтаж делали?
Xristo11
15-12-2025 17:32:24 (1 месяц назад)
Никогда такого не было и вот опять - отечественный фильм с рейтингом на Кинопоиске как у фильмов Кубрика, Скорсезе и Нолана ))
qenxdi
15-12-2025 17:20:43 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
боты в комментариях уже успели порваться или еще нет?)) зайду позже еще почитаю))
0419
15-12-2025 16:40:10 (1 месяц назад)
Шуму много - и многое не по делу, переврали сюжет книги + испортили сам МОМЕНТ истины. Реально фейерверк идет дольше самого захвата - серьезно? Безруков то зачем тут нужен? В целом проект выехал за счет полного отсутствия конкурентов на рынке кино и более низкому уровню в целом кино сейчас. Сериалом если вышел - а точно сделают может и будет немного лучше, хотя пересматривать уже желания нет.
Страхолюдина
15-12-2025 16:12:44 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Ну на постере видно что главные герои так и собираются насс*ать на зрителя.
Лажа получилась. Игра актеров это опять кривляния Кологривого прям как у МакГрегора перед боем, Безруков со слезой на глазу что-то шепчет, Табаков, на удивление был на своем месте, он блеклый и его не много. Остальных актеров просто не запомнил.
Декорации прям как будто вчера построены, доски в окопах струганые, бревнышки в блиндаже только что спилены, газоны чуть ли не триммером выстреженны.
Музыкальное сопровождение современной рок-группой лабающей на электрогитарах ну вообще не в тему. Это как в "Звездных войнах" фоном на гуслях играть. В сцене где герой Кологривого ловит "бабулю" на станции так вообще играет тема из Мандалорца!
Финальная сцена с "качанием" диверсантов это что-то с чем-то, даже в подметки не годится там где Миронов разговаривал с Балуевым в финале "В августе 44".
В общем очередной "блохбастер за мильярд" который еле досмотришь, а второй раз и не станешь смотреть.
Оценка только за раздачу.
lexins
15-12-2025 15:10:26 (1 месяц назад)
Оценил на: 8
филька
15-12-2025 11:44:16 (1 месяц назад)
Август 44 реплика! Зачем?
Kilovolt888
15-12-2025 8:10:42 (1 месяц назад)
Оценил на: 10
Фильм отличный. Вот посмотреть бы сразу, так они нет начинают издеваться - выпускают "Август - финальная версия", длиннее на 20мин. Не удивлюсь если далее на 1-ом канале "Авгут - расширенная версия", сериал серий на 8-мь.
6oc
15-12-2025 6:16:25 (1 месяц назад)
отличный кин. Ничем не хуже оригинала с Мироновым и Галкиным. Всем русским, россиянам, патриотам - смотреть.
