Информация о фильме
Название: Сто лет тому вперёд
Год выхода: 2024
Жанр: фантастика, приключения, семейный
Режиссер: Александр Андрющенко
В ролях: Даша Верещагина, Марк Эйдельштейн, Константин Хабенский, Виктория Исакова, Фёдор Бондарчук, Александр Петров, Юра Борисов, Софа Цибирева, Матвей Астраханцев, Кирилл Митрофанов



О фильме: Они живут в разных мирах. Коля Герасимов - в сегодняшней Москве, Алиса Селезнева - на сто лет позже. Коля - обычный парень, ему нет дела до будущего. Алису не отпускает прошлое: она должна найти маму, которую потеряла, когда была совсем ребенком. Встреча Алисы и Коли станет началом невероятных приключений, в которых нашим героям предстоит отвоевать у космических пиратов Вселенную, восстановить ход времени и обрести самое дорогое: любовь и дружбу.

Страна: Россия
Студия: Кинокомпания «Водород», Арт Пикчерс Студия / Art Pictures Studio
Продолжительность: 02:21:41
Перевод: Не требуется

Качество: WEBRip 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1080, 5000 Kbit/s, 24.000 fps
Аудио 1: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | RUS |
Аудио 2: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 384 Kbps | RUS |
Субтитры: Отсутствуют



MI


Релиз: Присоединяйся к: Кликай на баннеры.
Оценка6.7 из 10 (75 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают955
Качают21
Сидер замечен19-08-2024 11:19:08 (15 минут назад)
Добавлен10-07-2024 0:40:22 (1 месяц назад)
Размер5.66 GB (6072876002 Bytes)
ovas 19-08-2024 7:09:44 (4 часа назад) Оценил на: 3
Не зашёл совсем, нудноватый
 
Игореха13 17-08-2024 11:58:28 (2 дня назад) Оценил на: 10
Фильм отличный! Посмотрел с удовольствием, от и по сюжету отличается от "Гостей..."!
 
CyberDain 17-08-2024 9:07:26 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
вы тролите, Или я пишу боту ? )))

чел, мне по барабану, что ты там пишешь.

Я кайфанул от фильма на 9 из 10, получил такие же позитивные эмоции как при просмотре топовых марвеловых фильмов.
 
Mалдер 16-08-2024 23:37:49 (2 дня назад)
ЦитатаКто-то писал:
вот это да. Не ожидал такого качества фильм от наших.
Всё на высоте, эффекты, юмор, сюжет без дыр.
вы тролите, Или я пишу боту ? )))
В кибердеревне сюжет и графика лучше, чем вэтом д.
 
CyberDain 16-08-2024 23:27:23 (3 дня назад) Оценил на: 9
вот это да. Не ожидал такого качества фильм от наших.
Всё на высоте, эффекты, юмор, сюжет без дыр.
9 из 10
 
Selena888 14-08-2024 20:06:58 (5 дней назад) Оценил на: 2
Я люблю фантастику, но ЭТО какая то ахинея...
С трудом было просмотрено до половины..
 
Aleksandr VM 13-08-2024 16:46:56 (6 дней назад)
@@спроси любого сколько раз он смотрел "Гостью" и сколько еще готов пересмотреть. И спроси про эту поделку. Тебе скажут что это второй раз смотреть не станут@@

В 1985 году, "Гостья из будущего" только школьникам младшего и среднего возраста была интересна. А вскоре фильм устареет безнадежно, ну кому-то нравится вспоминать школьные годы.
Песня "прекрасное далеко" и правда неплохая, по сути молитва.
 
Ding_Chavez 11-08-2024 13:12:05 (8 дней назад) Оценил на: 10
Внесу и я свою лепту.

Начал смотреть и закончил. Досмотрел ровно до момента, где в стене нашли девайс.

Но если с самого начала... Фильм является набором собранных фрагментов из разных фильмов. Точнее их адаптировали под данный Мув. Сцена избиения взята из множества западных кино. Мне так и вовсе Человек-паук с Тоби вспомнился и Последний киногерой с Арни. Далее эта сцена с бестолковой мамашей, которая обвинила во всем сына и вообще... Показалась мне, задающей тон всему произведению.

Предисловие в виде компьютерной игры,с графикой из середины 2000х... и вовсе смесь Star Wars и идеи из фильма "Грань будущего", с Томом Кукурузом и существами с телепортацией в пространстве и времени. Один в один.

Некоторые персонажи тупо взяты из других фильмов, например с Аватара есть синий человечек в классе у Алисы или как там ее. Вернер... вообще чем-то похож на Контроля из сериала "Сослан на планету земля". Сам принцип боевки Героини в виртуальной реальности, взят со "Звездного пути: некст Ген". Там была голографическая палуба, где Пикар и другие персонажи отрабатывали свои бурные фантазии.

Даже в фильм смогли впихать кредит от Сбера. В общем кредитное рабство процветать будет долго.

Ну и сама сцена с надеванием девайса на руку.... Кривляние и бессмысленные гримасы... Да блин Халк в Мстителях Финал, более живо и эмоционально одевал перчатку.

В общем. Лично мне уже первые 20 минут не зашли. Никакой оригинальности, никакой особой идеи... Бред сивой кобылы.

Смотреть или нет... решайте сами.

Моя оценка фильму 2/10
За раздачу 10.
 
Страхолюдина 11-08-2024 8:43:00 (8 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Первая версия была в 1985 году на телеэкранах. Зрителям старше лет 13 - 14 , была ничем не интересна. Через несколько лет сериал безнадежно устарел


Доооо, спроси любого сколько раз он смотрел "Гостью" и сколько еще готов пересмотреть. И спроси про эту поделку. Тебе скажут что это второй раз смотреть не станут.
 
Astra81 08-08-2024 21:19:46 (11 день назад) Оценил на: 3
НЕ осилил.
 
Aleksandr VM 06-08-2024 6:56:25 (13 дня назад)
Первая версия была в 1985 году на телеэкранах. Зрителям старше лет 13 - 14 , была ничем не интересна. Через несколько лет сериал безнадежно устарел, из-за ставшего доступным видео.
Такая фот фанатская база, у старого телефильма.
 
pahan666 05-08-2024 20:45:36 (14 дня назад) Оценил на: 10
Мне фильм понравился. Всё на уровне. Только не понимаю каким боком тут Алиса с мелофоном. Фильм даже не рядом к тому.
 
arcomage 03-08-2024 0:49:22 (16 дней назад) Оценил на: 3
Взрослые,конечно, хотят видеть в фильме старый сериал на новом техническом уровне. Т.к. все равно снимали по той же истории, почему бы и нет. Почему надо было менять характер героев? Я только минут через 15 после начала понял, что любознательный Коля теперь какой-то волосатый дятел, ну и его друг еще тот задрот, про замену миелофона вообще молчу. Правильно пишут ниже, что все это очень сомнительно. Вобщем все это "новинки" только дезорентируют старшее поколение, и, главное, лучше от этого фильм не становится.
 
r@m@ 01-08-2024 14:24:34 (18 дней назад) Оценил на: 9
годно
 
ZloyKycaka 01-08-2024 2:20:08 (18 дней назад)
Hастюшка когда думаешь , что "чебурашку" нельзя переплюнуть. Надо просто преложить силы
 
Hастюшка 29-07-2024 2:46:37 (21 день назад)
Спасибо, но осилила минут 20 только, потом уснула. Смотрела с дедом, он досмотрел, говорит потом артхаус и такой треш еще поискать надо.
Потом проснулась, посмотрела на перемотке, дичь просто лютая, Чебурашка с Гармашом и то лучше.

Лучше бы экранизировали "Спасите Галю!"
 
Volnyj 28-07-2024 20:46:46 (22 дня назад) Оценил на: 10
А мне понравился фильм. Вполне достойно снято, беря во внимание уровень современного кино в принципе.
 
Lelas 27-07-2024 20:27:58 (23 дня назад)
драки г полнейшее какие то тупые движения тупые мечи из фальги , древний лазер из советского кино был круче, а так можно раз глянуть
 
Sheik_022 27-07-2024 12:34:49 (23 дня назад) Оценил на: 1
Дичь лютая, ну не снимайте вы ужасы и фантастику, не ваше это! Вот про ментов и маньяков не плохо выходит. Лучше бы пробухали эти бабки, что на бюджет потратили.
 
ra$$er 26-07-2024 12:21:19 (24 дня назад)
Alex7777777777, причем тут посылы, я в старом фильме не увидел никаких посылов, только тщательно проработанную фантастику. Например 100 лет вперед там потому, что машину люди изобрели и настроили на 100 оборотов земли вокруг Солнца. Инопланетяне настроили бы ее уж точно по другому, десятичная система счисления даже у нас лишь одна из. Главным оружием пиратов, внезапно, является не кунг-фу и бластеры, а средства анонимизации посредством мимикрии под другие личности. Ведь всегда есть опасность, что их действия будут проанализированы в будущем и предотвращены в прошлом, поэтому наиболее эфективным средством защиты является security through obscurity, через непонятность, а средством нападения - воровство чужих мыслей для захвата авторства технологий. Для этого пиратам и нужен был мелофон в оригинале.
 
ZeZ 25-07-2024 22:59:11 (25 дней назад) Оценил на: 1
Посмотрел.
Спасибо что бесплатно.
 
Alex7777777777 25-07-2024 19:37:28 (25 дней назад) Оценил на: 6
Этот фильм не надо сравнивать со старым сериалом и тем более с книгой, от них в нём только название и некоторые герои, причём только их имена. Характер, поведение, образование и т.д. всё другое. Причём на мой взгляд всё хуже чем в оригинале. Про саму картину даже говорить не хочется, типичная средненькая клишированная фантастика. Специально после этого фильма пересмотрел сериал 1984 года, и заметил такую деталь что в новом фильме характер Коли взяли не с Герасимова из сериала, а с Сулимы. Именно он любит кривляться и быть экстравертом. Герасимов же стойкий интроверт в сериале. То есть главный герой уже другой. Фима тоже совершенно другой, оригинальный из сериала похож на маленького агента КГБ. А современный в фильме это хлюпик, трус, задрот и мямля. Почти полная противоположность. Про Алису вообще молчу, современная даже в подмётки не годится оригиналу ни по уровню образования, ни по другим качествам характера и поведению. Как верно некоторые заметили ниже в комментариях, с той Алисы все брали пример, влюблялись в неё - потому что она олицетворяла собой идеал из будущего. Современная же это просто боевик в лучшем случае. И больше ничего. Про замену миелафона на хрень позволяющую только 1 человеку путешествовать во времени это вообще мега провал по моему в сюжете. Весь смысл истории теряется и меняется на более банальный и совершенно другой. Также сильный провал это то что в будущем не показали ничего из тех мечтаний о светлом и прекрасном которые были в книге и частично в сериале. Кроме экологии, и то какой то обрезанной без современных технологий, без летающих машин. И всё это списали банально на случайную встречу с инопланетянами. Тогда же как в оригинале контакт с межгалактическим союзом был исключительно заслужен земными учёными и первооткрывателями, через изобретение сверхсветовых двигателей.
Короче читайте лучше книгу, и можно глянуть старый сериал, в нём хотя бы есть хорошее настроение, посыл правильный и многие другие мелочи полезные. А в современном фильме нет ничего кроме драк и не очень хорошо обыгранной истории любви. Больше 6 из 10 фильму дать не могу и то если его воспринимать как совершенно отдельное произведение, даже не по мотивам.
 
ra$$er 24-07-2024 18:49:57 (26 дней назад)
Тут кто-то написал что можно сравнивать с настоящей Гостьей, лол... Настоящая Гостья Булычева это Глыба советской фантастики. Скала. Там такие вопросы подняты, что Голливуду как до Москвы пешком. Да хоть бы возраст героев взять: почему там дети были? Да потому что это техника обратного развития ДНК, которая должна иметь "стоп-слово", чтобы не развиться обратно в ноль. Поэтому обратное развитие идет до полового созревания. Поэтому люди будущего перемещаются между началом и концом полового созревания, поворачивая вектор развития ДНК. Человекоподобные роботы: они имели функцию замены, один из нераспространенных законов робототехники, когда роботы должны быть заменяемы людьми в случае поломки, например корабль должен иметь штурвал, которым управляет человекоподобный робот, чтобы в случае массового сбоя на место робота встал человек. Там столько всего наверчено, что сравнение просто невозможно, другой класс фантастики.
 
hhsnake 22-07-2024 15:04:21 (28 дней назад) Оценил на: 10
К удивлению, данная картина не похожа на ремейки старых хитов, которые лепят в последнее время. Можно сказать - это отдельный фильм. Фильм отличный
 
GrizlikOFF 22-07-2024 8:38:37 (28 дней назад) Оценил на: 3
Выбор актеров нулевой.
+ притянули тупых одноклассников.
Петров бесит ( все тот-же "Полицейский" ). Все ждал когда Бурунов появится :)

Унылый фильм.
 
-starlight- 21-07-2024 22:46:25 (29 дней назад)
ЦитатаКто-то писал:
Фильм не про Алису (если вы понимаете, о чем я), не про Колю, не по Булычеву.

интересно, а про кого ? Нахрена они даже музыку использовали из старого 4 серийного фильма, нахрена тогда теже имена ?
Хотели подлизать буржуям, пускай все имена поменяли бы, тогда уже бы никто не сказал , что эта хрень имеет отношение к оригинальной истории Булычёва.
Филь делался как раз как плевок в сторону прошлого.

И если кто знает где осталось видео с ютуба Что если бы советский фильм "ГОСТЬЯ ИЗ БУДУЩЕГО" снял бы нетфликс или дисней ? опубликуйте ссылку, там как раз всё как в этом недофильме.
 
TDN 21-07-2024 17:53:18 (29 дней назад) Оценил на: 6
Смотрибельно, откровенно говоря думал будет днище.
 
bgm_mann 21-07-2024 14:25:01 (29 дней назад)
Выдержал ровно 5 минут.
 
na4alnik240 21-07-2024 11:31:56 (29 дней назад) Оценил на: 10
Спасибо за раздачу, все норм.

Фильм не про Алису (если вы понимаете, о чем я), не про Колю, не по Булычеву. Весельчак У старался добавить ложку мёда в бочку г, оценил. Не знаю, может я старый, но получился не фильм, а файл. Который я удалил.
 
alch3mist 20-07-2024 17:27:33 (30 дней назад)
Хорошо потоптались на уже существующих примерах. Идею апофеоза дёрнули из "Патруля времени" с Ван Даммом, освобождение Глота пахнет кунфуёвой пандой, прибытие пиратов в 2024 год отдаёт фильмами из терминаторной серии. Оставалось только сдобрить повесточкой (веганство, зелёное "спасение" экологии, помощь развитой нации (ой, простите, инопланетян)) и продакт-плэйсментом.
 
Мистер Эко 20-07-2024 7:17:47 (1 месяц назад) Оценил на: 3
Не смог досмотреть, совсем не интересный фильм.
 
ANDREY198019801980 19-07-2024 17:01:37 (1 месяц назад) Оценил на: 7
фильм снят для нового поколения и этим все сказано ! для меня 44 летнего этот фильм средняк ! раздачи 10 а фильму 7
 
Imh 19-07-2024 2:28:35 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Крайне неудачный выбор некоторых актёров
Коля и мама Алисы это просто преступление, если говорить о негативе то он вызван только этими двумя...
В остальном фильм вполне достойная интерпретация
 
dimonzzzi 19-07-2024 0:30:10 (1 месяц назад) Оценил на: 4
Честно, чушь перемудрённая для 12 летних возможно, но не факт, нудно и бездушно!
 
Mалдер 18-07-2024 18:58:17 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Что. Это. Было?
Скрытый текст
 
perkun 17-07-2024 20:56:22 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Слушайте ну это вообще такая гадкая несмотрибельная поделка от протеже -статистов. Мы то ладно пиратку глянули оплевались и стерли на хрен и забыли, но вот люди то покупают билет и смотрят это за деньги, теряя вечер.
 
valery06 17-07-2024 16:23:27 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Прекрасная подростковая фантастика. Местами просто ощущение хорошего КИНО...
p/s
Петров сыграл свою роль на 10 из 10.
 
RingQ 16-07-2024 18:52:46 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. "Гостья из будущего" конечно круче. Ну хоть так.
 
Vitaldius 16-07-2024 9:52:43 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Дно пробито((
Хотя "Беременские музыканты" круче.

Очень хорошо получаются комедии и комедийные сериалы!
А вот сказки, фантистику - Нет.
 
17101962 16-07-2024 7:44:27 (1 месяц назад) Оценил на: 8
Как ни странно, фильм мне понравился! Его интересно смотреть не только детям, но и взрослым!
 
Колян 7 16-07-2024 1:47:52 (1 месяц назад) Оценил на: 2
дешёвая низкокачественная поделка. фемдом и пропаганда компьютерных игр. Алиса выглядит как транс, ей волосы надо было в красный цвет и татух побольше. Греф и банда рулят.
 
SamePaul 16-07-2024 0:26:05 (1 месяц назад) Оценил на: 7
ЦитатаКто-то писал:
Категорически не понравилось, что подростков (да и вообще народ) в фильме изображают по американским клише - тупыми, трусливыми, с дебильными потугами на юмор.
Короче, фильм снят как будто не в России и не для россиян.

так это можно сказать про 90% современного россискойго кино. давно веселит, что несмотря на "импортозамещение", культурные ценности в кино конкретнейшая копипаста с пендосских штампов.

но если отвлечься от "что первично, а что вторично", то кинуха норм. Разумеется к первоисточнику не имеет никакого отношения кроме имен персонажей. Но как бы на то оно и "по мотивам".
Актриса "Алисы" кстати оч секси. Играет канеш так себе, но мордень оч милая.
 
Oleg D 15-07-2024 22:09:38 (1 месяц назад)
Первый фильм где понравился Петров. Не зря на постере Петров в центре, пират получился как в песне "Пират" "Агаты Кристи":
"А я буду пиратом-гадом
Всех поставлю раком-задом
Будет черным знамя-знамя
И не жди меня мама-мама.
Ты не жди меня мама-мама
Я жестокий так надо-надо
Долетит моё пламя-пламя
И до самого ада."
Очень органично вжит в роль, но его персонаж "Весельчак У" всегда был габаритным существом.
 
koporol 15-07-2024 20:16:40 (1 месяц назад)
Я вырос на оригинальной "Гостье из будущего" и книгах Булычева. Для меня это целый культурный пласт. Когда узнал, что снимают этот фильм, очень боялся, что это будет какой-то жуткий ремейк. Но по итогам увиденного, ремейком это назвать точно нельзя. Понравился ли мне фильм? Скорее да, чем нет. Это самостоятельное произведение, "по мотивам", что называется.
Сюжет вроде ничего, неплохой главный злодей - калька на марвеловского Вижена. Петров местами переигрывает, но это Петров и он сыграл ровно так, как от него ожидалось. Исполнитель роли Герасимова (почему не Наумова, кстати?) в целом ок справился, еще бы убрать неумелые попытки ломать четвертую стену, было бы вообще супер. Алиса мне не понравилась категорически, какая-то бездушная кукла. Из Фимы сделали задрота. Что касается дружбы гг с Алтухиной и Витьком, таких друзей... сами знаете куда, какие-то совсем странные персонажи.
Релизеру 10, фильму 8 из 10.
 
Puzl 15-07-2024 13:19:41 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Даша Верещагина, Марк Эйдельштейн - кто эти люди? Неужели нельзя было взять на роли ГГ нормальных актеров?
Хотел конечно глянуть это распиаренное чудо, но не могу себя заставить смотреть на эту компанию. Да еще и петров вдобавок
 
aladkoi 15-07-2024 11:58:09 (1 месяц назад) Оценил на: 2
Фильм на возраст +6 лет - и эти все сказано. Все состоит из клише на голливудские фильмы. Этот дурацкий смех главвного героя пирата - привет хозяину бара из "Валериан и город тысячи планет". Главная героиня не тянет на возраст подростка от слова совсем.
 
zen8 15-07-2024 10:43:50 (1 месяц назад) Оценил на: 9
Фильм понравился. Спасибо
 
Ribozavr 15-07-2024 6:01:04 (1 месяц назад)
Согласен с большенством. Это другой продукт, ничего не копипастили. и петров раздражающий как-то вжился в роль и не раздражал
 
elos 15-07-2024 4:15:11 (1 месяц назад) Оценил на: 3
Не понравилось. К повести К.Булычева и старому фильму этот продукт не имеет отношения. Сохранились только имена героев и путешествия во времени.
Не понимаю, почему современные креаклы считают, что могут создать что то лучше, чем всесоюзно известный и мегапопулярный автор, с чего они решили - уж мы то.. Мы не какой-то там Булычев, сейчас напишем, как надо...
В результате получился совершенно заштампованный середнячок, со школьным буллингом, первой любовью, и прочим, про что уже снимали миллион раз, причем несоизмеримо талантливее.
Книга и старый фильм были детской сказкой, доброй сказкой. Там не отрубали пиратам руки, и не закалывали их мечами (что это за находка вообще - приходить с мечом на перестрелку). Новое кино - типичная подростковая приключалка. Авторам нынешнего продукта даже не пришло в голову, что за 100 лет люди могут как-то измениться, и они переносят знакомую им современность в будущее - с деньгами, рекламой и воплями "Ты - мужчина, приезжай и разберись" в случае автоаварии. Мир Алисы, кстати, был если не коммунистическим, то уж точно социальным.
Понятно, почему ГГ поменяли возраст, и 12-13 летние дети стали подростками, а уж сама Алиса так вообще ощутимо старше - ясно ведь, что зрители-подростки более платежеспособная категория, чем дети с их деньгами на обед.
Категорически не понравилось, что подростков (да и вообще народ) в фильме изображают по американским клише - тупыми, трусливыми, с дебильными потугами на юмор.
Короче, фильм снят как будто не в России и не для россиян.
Назвали бы персонажей иначе, и зашло бы как независимое произведение, потому что делать мир про Селезневу, где лор не соответствует миру Алисы от слова "совсем" - надо быть гениями, а авторы, имхо, и близко не стояли, даже на одном поле не оказывались.
 
stage801 14-07-2024 22:48:18 (1 месяц назад) Оценил на: 8
Мне фильм понравился. Было подозрение, что ребята попытаются переделать старое кино. Но они выбрали правильную стратегию: создали совершенно новый продукт. Ничего не копипастили.
 
angelito 14-07-2024 20:38:26 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Кино отличное , негативные комментарии пишут дегенераты, качайте смело
 
Oscar11 14-07-2024 20:06:38 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Шедевральное кино.
 
Rayn 14-07-2024 18:42:09 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Честно признаться, даже не хотел смотреть, принципиально не смотрю всевозможные ремейки Великого Русского кино, но супруга уговорила. На удивление, неплохой фильм, это не ремейк, как принято говорить - "по мотивам". Ну то есть, имена-персонажи те же, да идея путешествий во времени, на этом и все, пожалуй. Да, еще гениальная музыка Евгения Крылатова!
А вот та главная мысль, что пришла после просмотра - Алиса абсолютно пустой персонаж. В чем ее роль? Что она дочь своих родителей? Даже у Коли был хитрый план (привет "Назад в будущее"), а у нее кроме слабых эмоций и смазливой физиономии нет ничего. Наша, советская Алиса, была такой, что ей хотели подражать и, главное, соответствовать! А тут что? Драчки?
Но, повторюсь, в целом рад за наш современный кинематограф, если рассматривать этот фильм как сугубо независимое от первоисточников произведение - вполне годно, уровень подтягивается, так держать!
 
assa.66 14-07-2024 13:24:04 (1 месяц назад)
Много "хорошего" сказали про Это.....Добавить нечего. Полная безнадега и попытка пиара на заслугах оригинального фильма. Зато в сети на ютюбе есть замечательная музыка к этому "шлягеру" - Mash Up & Bestrafe Mich Rammstein! "Прекрасное далеко.." песня на немецком!
 
den_one 14-07-2024 8:56:57 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Для фанатов и любителей фильма 1984 года в начале есть дисклеймер "По мотивам", для вас не сняли ремейк, успокойтесь. По моему мнению оба фильма ни о чем) ,не знаю какой хуже. Гостья из будущего никогда до конца не досматривал, ну абсолютно слабое кино и восхищения мне не понять. Тут же понадергали клише из всех знаковых зарубежных фильмов, Петров временами и агент смит и терминатор, основа конечно, попытка на что то супергеройское. Сюжет, который полностью состоит из теоретических рассуждений о действии, в разных ситуациях, временных континуумов интереса не вызвал, тема просто истощена до максимума. В принципе смотрибельно, но на пределе, особенно бесят диалоги гг, как будто слабая импровизация, снятая одним дублем.
 
Aleksandr VM 14-07-2024 7:30:46 (1 месяц назад)
@@Объективность же заключается в следующем (уже давно хотел сказать об этом): современные актрисы, (как и мужчины-актёры, но актрисы в большей степени) – просто патологический стремятся обладать широчайшими возможностями – и на лошадях ездить, и танцы профессионально, и мотоциклом управлять, и обладать чистым вокалом.@@

Так уметь танцевать, уметь петь, владеть сценическим фехтованием, и т.п., это всегда было обязательной частью актёрской профессии.
Лариса Голубкина, была что ли из будущего гостьей, в "Гусарской балладе", или в фильме 1936 "Остров сокровищ" актриса Ксения Пугачёва из 21 века туда сбежала?
 
Dimoncy 14-07-2024 2:34:19 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Мне очень-очень понравился фильм!!!
и актёры живые, и cgi, и постановка. Мировой уровень.
 
Nebu.cadnezzar 14-07-2024 1:22:35 (1 месяц назад) Оценил на: 2
Слишком много бессмысленной беготни, драк и взрывов, и слишком мало смысла и осмысленных действий. Очередная тупая поделка, не имеющая никакого отношения ни к литературному первоисточнику, ни к оригинальному фильму. Такое себе, жевательное коричневое. Не тратьте время на эту пустышку...
 
Aleksandr-VZ 14-07-2024 1:06:31 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Кому-то фильм понравился, кому-то нет... но то и другое – вкусовщина, и к объективности не имеет никакого отношения. И раз уж мы разбираем данный фильм, то параллелей со старым советским фильмом не избежать, хоть тысячу раз будет заявлено, что это другой фильм. Объективность же заключается в следующем (уже давно хотел сказать об этом): современные актрисы, (как и мужчины-актёры, но актрисы в большей степени) – просто патологический стремятся обладать широчайшими возможностями – и на лошадях ездить, и танцы профессионально, и мотоциклом управлять, и обладать чистым вокалом... и т.д. и т.п. По десятку пластических операций, по 8 часов в день в спортзале... чтобы быть ключиком к любой роли. И всё бы ничего, но в этой суете они забыли о главном – они разучились хорошо играть. Разумеется, не все, но многие – да, разучились... хотя, нет... полагаю, они изначально не умели, а вся движуха чтобы это замаскировать)) А ведь именно в этом и заключается объективность: просто сравните игру актёров в этих – новом и старом фильмах. Да и вообще – сравните любые другие новые и советские игровые (не агитки) фильмы. В советских фильмах – драмах, комедиях – мимика, жесты, выражение лиц, энергетика... одним словом – игра!.. И это врезается в память. А сейчас – какая-то сплошная синтетика... безвкусная жвачка... Хочется проорать большинству современных актёров: "Ты не будь актёром-универсалом-многостаночником, зрителю это нафиг не загнулось. Ты играй свой типаж, но так, чтобы искры летели! (тогда точно не останешься без работы)." Потому что от бездарной, пресной, незапоминающейся игры в большей степени страдает любой фильм. И этот фильм – яркий пример актёрской невнятности, скомканности, включая все "громкие" имена.
Конечно, должен быть хороший материал, и это вторая причина деградации кинематографа. Сценарий этого фильма... это не сценарий... это полное г#вно. Ну ладно современные бездари (не все, но многие) – не умеют... не могут написать что-то действительно дельное. Но так изгвоздать уже готовый столь благодатный материал... это надо быть архи-рукож#пым! ))
Меня очень удивляет и раздражает один момент. Сейчас и ресурсов стало значительно больше, а графическое отображение, если в сравнении – выросло просто невероятно! Так почему бы на новом витке не сделать по качеству исполнения не хуже, чем было раньше, но уже в современных реалиях??

Да-да, "раньше и трава была зеленее... " но в данном случае, видимо... действительно была зеленее)) в этом же может убедиться любой незашоренный зритель)
Почему именно этот фильм так выбешивает. Да очень просто: поменяйте имена персонажам, назовите "Экстра-Мега-Мазохисты-Мстители", ни малейших параллелей с советским фильмом, и тем более с книгой – и всё! )) Ни каких вопросов нет: очередное хрено-поделие готово! )) Оно обязательно найдёт своего благодарного зрителя. О вкусах не спорят... даже если они дурные. Но это была бы совсем другая история...
 
Антон 555 14-07-2024 0:34:56 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Это конечно гораздо лучше, чем к примеру Бременские музыканты
В целом неплохо, но фильм все таки ближе к подростковой аудитории
 
qonyx 14-07-2024 0:20:43 (1 месяц назад)
это что Алиса ?
с бледнорозовыми волосами, с видом "мальчика" и порноактрисы
 
valery06 13-07-2024 23:00:36 (1 месяц назад)
Прекрасная подростковая фантастика. Местами просто ощущение хорошего кино...
p/s
Петров сыграл свою роль на 10 из 10.
 
Ribozavr 13-07-2024 20:22:12 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Очень редко оцениваю Российские фильмы, но тут конечно для меня бомба.Абстрагируясь от нашей советской классики очень достойный фильм спасибо всем и создателям и актёрам. Ничего не резануло, а кто занимался сведением звука оскара сразу! у нас в российском кино не часто встретишь звук нормальный.
 
e2li 13-07-2024 17:55:52 (1 месяц назад)
BLeXXX если бы это преподносили как "другой фильм" - тогда было бы над чем задуматься, но нам суют ремейк со всеми вытекающими. Отмазки уровня "ничего похожего" не прокатят т.к этими ремейками нас пичкают уже лет 5 последних и если зритель не слепой и не глупый, на что я всё ещё надеюсь, то он увидит "разницу"...
 
EisVintura 13-07-2024 17:47:11 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Отличный фильм!
 
Blackwolf06 13-07-2024 17:28:47 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Посмотрел фильм, месяц тому назад посмотрел разбор фильма, почитал комменты.
Фильм молодежный, а комменты и разбор пишут далеко не молодежь. Складывается впечатление что люди у нас как то ущерблены(((( Не стоит воспринимать фильм как переделку "Гостьи из будущего", представьте что это параллельная линия)))) Просто посмотрите и насладитесь. Как же у нас много критиков и специалистов. Куча народу которые прям "шарят" в искустве... Актёры плохо играют, графон посредственный, закос под советский фильм... Всё для вас как то не так как вам бы хотелось и видится...
А мне фильм понравился, хорошая детская сказка про светлое будущее. И если вы не верите в светлое будущее то оно для вас ни когда не настанет и вы на всегда останетесь всегда чем то недовольны...
 
Бистикус 13-07-2024 14:09:58 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Фильм понравился. Очень красивая Алиса и Петров отлично сыграл Весельчака У. Федора Бондарчука так хорошо загримировали, что я его в фильме и не узнал. Шикарная компьютерная графика. Сюжет конечно сильно отличается от оригинала, но сейчас и время другое, так что нынешним деткам зайдет (6+). Удивило, что космические пираты в 2124 году сражаются на саблях, а где лазеры-мазеры?
 
BLeXXX 13-07-2024 12:18:07 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Внесу свои пару копеек :) Большинство откоментирующих смотрят на данный фильм с призмы Гостьи из будущего, а ведь по сути сюжет и близко к истории Алисы отношения имеет мало и если бы не желание создателей примазаться к чужой славе и срубить на этом бабла, многие даже бы не связали два данных фильма. Тут кроме имен главных героев как то ничего и нету. И назови сценаристы персонажей по другому получился бы неплохой отечественный подростковый Ф_фильм. Но уж вот такие у нас любители срубить бабла по легкому.....
 
lk27 13-07-2024 8:51:26 (1 месяц назад)
На мой взгляд только Верещагина и Петров играют более-менее хорошо
Скрытый текст
 
Alexander74 13-07-2024 0:58:02 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Честно говоря, вообще удивляюсь в последнее время нашему синематографу на котором поставил крест уже давно (после массы патриофильмов периода середины 10-хх). В последние пару лет вдруг стал выдавать неплохие и качественные изделия вроде этого. Конечно-же это совсем другая Алиса, но свое место она заняла. Единственное, что актеры кроме глав.героини - мертвые и пустые, пустая Исакова, насточертевший переигрывающий своей клоунадой Петров (ему -бы может неплохо в каком-нибудь Киберпанке сыграть в этом антураже, но никак не Весельчака). Актриса мыгравшая Алису - супер! Графон хорош. В целом на 4 из 5 легко тянет и рассчитан на 14-18 летних, поэтому на полном серьезе тут наверное относиться не стоит (особенно не следует обращать на проведение искуссвтеного дыхания)))).
 
Smokemonster 12-07-2024 23:11:24 (1 месяц назад) Оценил на: 10
В этом кино от старого только имена персонажей. Можно было их и не брать, а придумать новые, но тогда на фильм мало кто пошел бы. Паразитирование на ностальгии.
 
BasotaXl 12-07-2024 18:36:18 (1 месяц назад) Оценил на: 9
Народ, в коем-то веке, дохлый Росссийский кинематограф родил что-то более менее стоящее и вы тут как тут со своими тапками. На фоне всего российского, вполне достойный фильм. Тем более фильм детский, а моим детям очень понравился.
 
pavel172 12-07-2024 12:37:32 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Петров и спецэффекты понравились.
Фильм нет.
Алису закосили под аниме. Не то пальто.
Фильм изобилует глупыми сценами над которыми сдается мне надо было смеяться.
За раздачу большое спасибо.
 
moytop 12-07-2024 12:28:50 (1 месяц назад)
как у них Герасимов в Эйдельштейна превратился, вот где настоящая магия...

главные герои просто никакущие, возможно, могло бы что-то и получиться современное, но если кто смотрел оригинальный фильм, то этих героев воспринять имхо просто невозможно.
 
ZloyKycaka 12-07-2024 11:51:30 (1 месяц назад) Оценил на: 3
Киносодержащий продукт категории Г, содержание пластмассы 99.9%. При просмотре буквально чувствуешь, как глупеешь. Им настолько наплевать, что они умудрились музыку из сериала утащить, т.к свою писать лень
 
raiden.anaya 12-07-2024 9:04:11 (1 месяц назад) Оценил на: 4
Вообще не понравилось.
Какая-то чернуха. 6+ ??? Да там столько насилия и жести (отрубление частей тела, выдавливание глаз и т.д.), что нужно, по хорошему, 16+ минимум ставить.
Короче очередной высер (
 
lsd000 12-07-2024 8:19:59 (1 месяц назад)
Genau,ну что сказать-"опладировать" это сильно!!
 
Bedouin2 12-07-2024 8:06:12 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Хабенский и Исакова, на роль родителей светлоглазой Верещагиной, не особо подходят.

- эт точно!
 
nik4x 12-07-2024 6:03:46 (1 месяц назад)
Вообще не понял восторгов по поводу этой поделки! Или настолько приучили что наше современное кино - полнейшее г , что "это" уже считается хорошо. Ну ведь всё плохо!розовые сопли в обрамлении дешманской графики, скучно и зачем-то пафосно. А поклонники Булычева, вообще должны вскрыться после "шедевра". Пойду "тайну третей планеты" пересмотрю! эту хня, повышает ценность мульта в разы. Как и фильма "гостья из будущего".
 
Genau 12-07-2024 4:46:27 (1 месяц назад)
Шоковый сценарий: научная фантастика, логика, факты - всё выродилось в фэнтези. Зритель не задаётся вопросами почему не клеится здесь и там, а просто не напрягаясь следит за картинкой, ещё бы как в ток шоу титры добавляли - смеяться, плакать, опладировать, негодовать. Много положительных отзывов. Может быть и правильно? У нового поколения выработан свой взгляд на ожидания от картины. И поэтому их и снимают именно так
 
vomlom 11-07-2024 22:43:58 (1 месяц назад) Оценил на: 1
это невозможно смотреть
 
seamen34 11-07-2024 21:44:42 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Будущее. Крупные планы нарисованы на компьютере, а интерьеры - декорация. Как в "Хищниках" 2010 года не было ощущения, что действие происходит на другой планете, так и тут, что в будущем. Тем не менее, Москва веком позже, и столько свободного пространства вокруг зданий... ни одного гастарбайтера... фантастика! )))


другое дело голливуд - там же совсем не видно , что 80% фильмов снято в павильоне с зелеными стенами...а американская фантастика как правило - это планета в 10 раз больше Земли, с поселением в 100 человек
 
rylonboy 11-07-2024 21:33:53 (1 месяц назад)
Мне кажется про этот фильм забудут как и о зомби мушкетерах, зомби гардемаринах и каком то галактическом вратаре..как и новые ну погоди, этот фильм неинтересный и реально смотрибелен детям до 6 лет. К сожалению, даже если этот фильм провалился, то скорее всего никто не понесет убытков, так как фильм сделан на бюджетные деньги из фонда кино и каких то каналов, типа стс и прочее.
 
Oleg D 11-07-2024 20:22:40 (1 месяц назад) Оценил на: 5
Понравилось что мигранты это инопланетяне, очень смело и находчиво. Нормальный фильм, автору книжек антисоветчику Булычеву (Можейко) понравилось бы. Советский сериал культовый из-за музыки Крылатова и контекста уютно-душной камерно-тепличной серо-цензурной советской общности. Когда носители знания этого контекста покинут мир по естественно-биологическим причинам, то культ сериала исчезнет и не будет довлеть над экранизациями "про девочку с которой ничего не случится".
 
Jordan333 11-07-2024 19:21:54 (1 месяц назад)
Будущее. Крупные планы нарисованы на компьютере, а интерьеры - декорация. Как в "Хищниках" 2010 года не было ощущения, что действие происходит на другой планете, так и тут, что в будущем. Тем не менее, Москва веком позже, и столько свободного пространства вокруг зданий... ни одного гастарбайтера... фантастика! )))
 
Leencore 11-07-2024 19:02:35 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Посыл фильма: За прекрасное далёко придётся биться. Фильм получился замечательный! И спасибо за рип
 
Rrage 11-07-2024 18:39:07 (1 месяц назад)
dan-kem 11-07-2024 17:49:21 (17 минут назад) Оценил на: 10
возрастной рейтинг 6+, что как бэ намекает.
И на что рейтинг "как бэ" намекает?
По сути с детьми 6+ на это кино идти нельзя. Там прямо в начале этого кинца вхерачивают в табло Коляну крупным планом очень смачно, это раз. Очень много поцелуев крупным планом с языком и они очень долгие. В РФ вообще есть организации, которые адекватно могут устанавливать возрастной рейтинг для фильмов? Или они все продажные? Лишь бы притащили родаки своих спиногрызов и по больше бабла отстегнули? Всем плевать что ли вообще?
Весь фильм на троечку, за исключением сцен Коляна с Алисой, там можно поставить 5.
Ну раз уж фильм особо не блещет, то зачем было концовку изгадить? Почему не разрешили Коляну летать в будущее и тусить с Алисой? В первом тизере к фильму, как раз была сцена, где Колян стоит возле дерева и к нему подходит Алиса. Вот эту сцену и надо было в конец фильма добавить и все, был бы отличный конец и оценка фильму выше. А так разочарование и депресняк. В РФ мало что ли депресняка людям?
 
dan-kem 11-07-2024 17:49:21 (1 месяц назад) Оценил на: 10
А мне понравился фильм. Да он рассчитан на молодёжь, кто не ностальгирует о том сериале из СССР, возрастной рейтинг 6+, что как бэ намекает. Смотрели семьей, никто не плевался, вобщем на фоне того что снимают у нас, так вообще шедевр!
 
GTRwolf 11-07-2024 16:19:39 (1 месяц назад) Оценил на: 4
Задумка хорошая, исполнение отстой.. сюжет скомкан...много драк хз зачем.
 
BeH4ok 11-07-2024 12:12:59 (1 месяц назад) Оценил на: 5
Мне это кино точно не захочется пересматривать.Главная героиня-Алиса вызывает дискомфорт.
 
macbond 11-07-2024 11:55:35 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Абсолютно деревянные персонажи. Как говорил Станиславский — "Не верю!". Нечто в роли главного героя явно чей-то протеже́, ну вы поняли. Кино, куда вбухано много денег и минимум креатива. Не советую.
 
Dima-skeptik_007 11-07-2024 11:20:57 (1 месяц назад) Оценил на: 1
Просто чушь и бред.
 
Aleksandr VM 11-07-2024 11:16:28 (1 месяц назад)
Советский сериал 40-летней давности, для детей среднего и младшего школьного возраста, никаким художественными достоинствами не блистал. Разве, что песня неплохая была.
Нынешний фильм , где люди будущего с инопланетными технологиями, всё решают в фехтовальных поединках, тоже всерьёз не воспринимается.
Хабенский и Исакова, на роль родителей светлоглазой Верещагиной, не особо подходят.
 
djeck_vorobei 11-07-2024 11:09:09 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Скажу фразой из известной песни Ильи Лагутенко - Здорово, великолепно!)
На всякий случай уточню - написано в начале "по мотивам", а не один в один. Это для тех, кто придирается.
Скрытый текст

К просмотру рекомендую однозначно, в тч и семейному.
Релизеру и всем-всем причастным к релизу огромное спасибо за труды!!!
 
Alonso25 11-07-2024 8:00:57 (1 месяц назад) Оценил на: 10
10-ка за раздачу.
5-ка кину.

Опишу это кино так.
Знаете есть такой сок, с яблочным вкусом.
Так вот яблоки, там только в названии, остальное: химия, вода и сахар.
Это я к тому, что Сто лет тому вперед (2024) он такой же.
Название похоже, имена героев и действующих персонажей похожи, но, по сути, это - подделка, никакого отношения к оригинальной книге, или сериалу 80-ых, отношения не имеет.
Массовый зритель знает про Алису, про книгу, сериал, ностальгирует, на чем можно легко срубить деньжат.
Деньжат срубили, шалость удалась.
 
ELO16 11-07-2024 7:58:01 (1 месяц назад) Оценил на: 5
Обычный середнячок. А разговоров то было. От Кира Булычева ссылка в начале фильма. А Петров в роли Весельчака У это нонсенс.
 
Drive50 11-07-2024 7:26:30 (1 месяц назад)
Почитал комментарии и сел смотреть шляпу...
После просмотра... Это определенно не шляпа. Нет, не шедевр, конечно.
п.с. На мой взгляд главная ошибка современного российского кинематографа это попытка копировать американские фильмы. Не надо этого делать, будет лучше...
Имхо, конечно...
 
kodef 11-07-2024 7:12:16 (1 месяц назад)
Коля - обычный парень, ему нет дела до будущего.
Зачем он тогда живет?
 
Gloomdem 11-07-2024 5:09:47 (1 месяц назад)
Фильму 5 из 10.
Можно долго рассказывать, что у Булычева Алиса не взрослела (13 лет и все), что во вселенной Алисы не могли пираты создать никакой ощутимой силы: они хитрые, но глупые (ну какое разумное существо будет заниматься криминалом вместо созидания?), неорганизованные, малочисленные маргиналы.
Ключевое же отличие между вселенной фильма и вселенной Булычева, это допущение, что хороший, гуманистический мир может возникнуть только благодаря помощи инопланетян.
Да хер там.
Пираты захватили контроль над Землёй? Да во вселенной Булычева Алиса с товарищами бы наделала скворечников из черепов вожаков, а пиратскую команду отправили на перевоспитание по пионерским лагерям.
 
h4rd1ine 11-07-2024 2:37:34 (1 месяц назад) Оценил на: 8
flamiohotman, у марвел депрессивные боевики?? Это какой-то особый вид юмора? Детские сказочки практически без сюжета. Именно поэтому за последние лет 5 у них только "Стражи галактики 3" вышли более-менее. По сравнению с тем что счас выходит во вкладке зарубежные фильмы, здесь не то что сюжет, а сюжетище. Фильм не шедевр, но сделали достойно. Тем более за бюджет в 10 млн$. Сейчас что на Нетфликс, что в прокате, с бюджетами 100-150 у мега блокбастеров графика хромает на обе ноги. А тут за эту сумму, не аватар конечно и без масштабных баталий, но сделано очень достойно.
 
wadomon2 11-07-2024 1:25:37 (1 месяц назад)
Просто чушь
 
GoodBoy 11-07-2024 0:37:38 (1 месяц назад)
Очередной поциент на стол к патологоанатому д-ру Бэду
 
reallensky 11-07-2024 0:25:14 (1 месяц назад) Оценил на: 1
"Приключения рептилоида"
 
sergMinsk 11-07-2024 0:14:26 (1 месяц назад)
Александр Пушкин СКАЗКА О РЫБАКЕ И РЫБКЕ..
прочитайте.
и вы поймете разницу между оригиналом и его интерпретацией. я про ощущение просмотра этого кинА
 
flamiohotman 10-07-2024 23:36:25 (1 месяц назад)
Из светлой и крайне жизнеутверждающей повести Кира Булычёва создали очередной депрессивный боевик в стиле Марвел. Когда у дна нет дна. Всё переиначили и ради чего - чтобы создать нелепость полную депрессняка и чтобы всё переделать? Испанский стыд в квадрате.

Все, кто пишет: "Забудьте старый фильм" - вы, блин, оригинал хоть раз прочтите. Там ни черта подобного не было и быть не могло. Оригинальный фильм был крайне близок к повести. А это вообще нечто залётное и совершенно непонятное. По мотивам, блин. Под грибами.

Ну, вы просто почитайте серию про Алису Селезнёву - и вам станет ясно, насколько исказили и переврали и данную повесть, и всю суть того, о чём писал Кир Булычёв, о чём писали Стругацкие. Вместо светлого и сложного будущего, где добро побеждает, получили очередной боевичок в стиле Марвел. Лютый стыд. Обидно же
 
maximka 10-07-2024 23:14:38 (1 месяц назад) Оценил на: 1
дичь!
 
ТоХо 10-07-2024 23:09:27 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Все только и делают, что дерутся. И это печально. Фильм расчитан на подростковую аудиторию и получается, что в неокрепшие умы вкладываются неправильные мысли. Например, что побеждает сила, а не добро.


чувак, ты только что это понял? такая постанова уже не первый десяток лет со всех утюгов прет.
 
qenxdi 10-07-2024 22:11:29 (1 месяц назад)
Боты в комментариях как под копирку пишущие однотипную желчь уже на месте, я спокоен)) Пусть отрабатывают свою смену)
 
mclovine 10-07-2024 20:51:27 (1 месяц назад)
Нудятина и тягомотина. Опять петров это петров и хабенский это хабенски. По-этому и с маленькой буквы - надоели. Где актерская игра и перевоплощение в роль. Какую роль они отыгрывали? Роль хабенского и роль петрова? Деньги в ФК верните.
 
azure78 10-07-2024 20:40:17 (1 месяц назад)
Думал будет новая интерпретация "Гостьи из будущего", хватило первых 15 минут, чтобы удалить эту чушь, вместо приятно проведенного времени получил в голове какую-то бессвязную кашу.
 
Евгений72 10-07-2024 19:52:45 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Оценка за раздачу. Фильм и актеры сыграли на
 
romkaisland 10-07-2024 19:11:35 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Проблема данного фильма не в том, что он "слабенький", а в том, что в нём слишком много дерутся. Дерутся все: взрослые мужики, женщины, дети. Все только и делают, что дерутся. И это печально. Фильм расчитан на подростковую аудиторию и получается, что в неокрепшие умы вкладываются неправильные мысли. Например, что побеждает сила, а не добро.
"Госья из будущего" это фильм про доброту, верность, дружбу и самопожертвование. А здесь же... Бедные наши детишки!


Сейчас кино и сериалы это сплошные программы-прошивки в сознание, прописывают нужные системе модели поведения для биороботов, сюжет тут служит просто как какой то второстепенный вспомогательный элемент на который нанизаны актуальные для прошивки программы...
 
Senarton 10-07-2024 18:43:36 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Мне фильм понравился. Обычный семейный фильм. Респект автору!
 
Крик души 10-07-2024 18:39:11 (1 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Проблема данного фильма не в том, что он "слабенький", а в том, что в нём слишком много дерутся. Дерутся все: взрослые мужики, женщины, дети. Все только и делают, что дерутся. И это печально. Фильм расчитан на подростковую аудиторию и получается, что в неокрепшие умы вкладываются неправильные мысли. Например, что побеждает сила, а не добро.
"Гостья из будущего" это фильм про доброту, верность, дружбу и самопожертвование. А здесь же... Бедные наши детишки!
Так и дети сейчас уже не те, что 40 лет назад! Моим понравилось, а я смотрел и угарал. Не жалею, что посмотрел!
 
Brave Star 10-07-2024 18:22:07 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. Не пожалел, что смотрел. Старый забудьте, он устарел.
 
e2li 10-07-2024 18:21:27 (1 месяц назад)
OYAn21 какого опыта набраться ? Вы с дубу что ли рухнули ? У нас с 2010 года опыт набирается, а точнее с первых Ёлок. Почти 15 лет одна критика. Опыта им набраться надо... Там режиссёр с опытом и с десяток картин где есть годнота, а тут "опыт не хватило" ? Это, получается, снимал человек хорошее кино, а тут "бац" и опыта не хватило ? =) Это банальный и тупой заказ, как и прошлые ремейки. п.с вон выше комментатор кринжа навалил.
 
grindcorefan 10-07-2024 18:12:10 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Отличный фильм
не смотрел
всем рекомендую посмотреть
 
OYAn21 10-07-2024 16:51:10 (1 месяц назад) Оценил на: 7
Вопреки скепсису в комментах посмотрел фильм, хотя редко смотрю отечественное, все же фильм оказался лучше чем я предполагал, можно много описывать что мне не понравилось, но это касается по большей части режиссёрской и операторской работы (и временами актерской), вот видно что используют дорогое оборудование для сьемки, картинка качественная, но временами по применяемым приемам складывается такое ощущение что они не знали что с этим делать и снимали будто клип а не кино.
Где-то первая треть или четверть фильма вызывают больше всего вопросов, надо немного заставить себя это смотреть, но дальше фильм раскрывается с лучшей стороны, оказывается чуть более сложным и многослойным чем кажется поначалу..
В целом поставлю 6-7 баллов, оценю скорее положительно, т.к. лучше что-то делать, учиться и набираться опыта, чем ничего не делать..
 
FN 2000 10-07-2024 16:48:20 (1 месяц назад)
Комон, ну вы серьёзно? Рейтинг, почти как у Аватара (почти 7.7 на момент написания комментария)? Коля Герасимов - Марк Эйдельштейн? Двадцатишестилетняя одиннадцатиклассница? Гриша Измайлов ( а ведь это реально, опять Гриша Измайлов со своими шуточками - прибауточками - закройте глаза, когда звучат его реплики) в космосе? Странно, что Бурунова не позвали. Я понимаю, что это по мотивам произведения, но по факту, это по очень далёким мотивам. Игра актёров отвратительная, CGI отвратительный, сюжет, мягко говоря, слабый, операторская работа унылая, боёвка тоже. Микс из плагиата и продакт - плейсмента. Образы - плагиат "Эйва выбрала тебя, Алиса"! Так трудно нарисовать уникальных инопланетян? Даже в диалогах плагиат ( на пасхалку увы, не тянет). " Не советую, дают осечку примерно 50/50". Он бы ещё про "эхо войны" задвинул. Короче, получилась очередная " Смута", только не в геймдеве, а в киноиндустрии.
 
e2li 10-07-2024 15:46:55 (1 месяц назад)
Вся суть Российского кинематографа на 3-ем скрине =) п.с нарисовали рейтинг в 8 баллов для начала, со 100 пользователей. Сейчас он уже падает и будет падать до твёрдой 6 да бы оправдать "Русское кино". Если упадёт ниже 6 - значит боты не справляются.
 
avatar2topcheg 10-07-2024 14:09:08 (1 месяц назад)
alex7765 так ты и не смотрел,инфа сотка)
 
Infectant 10-07-2024 12:13:48 (1 месяц назад)
Увидел в ролях Бондарчука и сразу понял, что такое смотреть точно не стоит.
 
koriaba 10-07-2024 9:58:01 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
snb 10-07-2024 8:53:12 (1 месяц назад)
Проблема данного фильма не в том, что он "слабенький", а в том, что в нём слишком много дерутся. Дерутся все: взрослые мужики, женщины, дети. Все только и делают, что дерутся. И это печально. Фильм расчитан на подростковую аудиторию и получается, что в неокрепшие умы вкладываются неправильные мысли. Например, что побеждает сила, а не добро.
"Госья из будущего" это фильм про доброту, верность, дружбу и самопожертвование. А здесь же... Бедные наши детишки!
 
alex7765 10-07-2024 6:22:41 (1 месяц назад)
наивная шляпа,как и все наше кино.Впрочем тег "семейный" сразу намекает,что не стоит ждать чего-то интересного,если тебе больше 12 лет.Да и рейтинг говорит сам за себя,что семейная шляпа еще и банально пдохо снята и сценарий придуман под препаратами.Не хейт ради хейта,а просто факт.Посмотри и убедись сам,что называется
 
Крик души 10-07-2024 1:10:59 (1 месяц назад) Оценил на: 10
А с меньшим весом и разрешением будет?TS в счёт не беру.Оценка за раздачу.
 
invaderspb 10-07-2024 1:07:34 (1 месяц назад) Оценил на: 8
Спасибо! Смотрел в кинотеатре, но с удовольствием ещё раз гляну, уже дома.